原告崔某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民.
被告苏某某，又名苏某增，男，X年X月X日出生，汉族，农民.
原告崔某某与被告苏某某离婚纠纷一案，2010年2月22日向本院提起诉讼，本院与同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法组成合议庭，于2010年6月26日公开开庭进行了审理，原告崔某某到庭参加诉讼，被告苏某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2002年原、被告经人介绍相识，2008年正月登记结婚，因婚前缺乏了解，性格不和，经常生气吵架，难以建立真正感情，原告生孩子被告也是漠不关心。2009年8月原、被告生气后就分居生活，原、被告夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，抚养孩子，被告支付子女抚养费。
被告苏某某未作答辩。
原告向本院提交的证据材料有：原告身份证一份。
被告未向本院提交有关本案证据材料。
本院依原告申请调取的证据材料有：1、永城市民政局2010年3月19日出具的原、被告婚姻登记信息表一份；2、本院对被告之母刘秀英的调查笔录一份。
庭审中原告对已提交的证据和本院调取的第一份证据无异议，对本院调取的第二份证据部分提出异议，认为原告与被告感情不好。本院认为，对原告提交的证据和本院调取的第一份证据，形式合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。对本院调取的第二份证据和其他有效证据相关联，相互印证的部分予以采纳。
经庭审质证，依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2002年原、被告经人介绍建立恋爱关系，2008年农历正月二十四日举行结婚仪式即同居生活。2009年5月12日原、被告登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2009年农历十月初四生女孩苏XX，现由原告抚养。2009年8月被告外出至今未归，自此，原、被告分居生活至今。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，且已生育子女，原告向本院提出与被告离婚未向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，对原告的诉讼主张，本院依法不予支持。经调解原、被告夫妻关系尚有和好之可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告崔某某与被告苏某某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长克体新
审判员张磊
代理审判员崔某
二О一О年六月二十六日
书记员聂伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
