被告人汪某甲。
辩护人汪某乙，上海海汇律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人汪某甲犯敲诈勒索罪，于2010年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪某甲及其辩护人汪某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：2010年2月22日，被告人汪某甲因其侄女汪某丙在上海市青浦区X街道香花10队X号香花桥浴池遗失1部手机而向该浴池经营人宋某索要，宋某示赔偿1部新手机。次日，汪某甲再次前往该浴池，宋某称已找到汪某丙手机并归还，汪某甲却拒绝接受并抽打宋某光，后又以不让浴池经营等相威胁从被害人宋某处索取了人民币8,000元。案发后，被告人汪某甲退出全部赃款。赃款已发还被害人。
以上事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某陈述笔录，证人汪某丙、冯某某的证言笔录，辨认笔录及照片，上海市公安局扣押、发还物品文件清单，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，采用威胁的方法索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人汪某甲到案后认罪态度较好，已全额退出赃款，本院采纳其辩护人的意见，对其可酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月11日起至2010年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
审判员王美芳
书记员陆敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
