安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2004)蚌刑终字第131号
原公诉机关蚌埠市X区人民检察院。
上诉人(原审被告人)方某，男，1953年11月生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，原系蚌埠市供电局用电管理所副主任，住本市X村X号楼中单元X室。2003年3月21日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，现在家。
辩护人刘子宁，安徽皖中律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)李某，男，1947年4月生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，原系蚌埠医学院附属医院双电源负责人，住本市沿淮路X号X栋X单元X号。2003年4月4日因涉嫌犯行贿罪被取保候审，现在家。
辩护人孟祥华，安徽冠亚律师事务所律师。
原审被告人韩某，男，1944年10月生，汉族，中专文化，安徽省蚌埠市人，原系蚌埠市供电局用电管理所电监班班长，住本市X区X号点式楼X室。2003年3月17日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年3月25日被批准逮捕，同年4月30日被取保候审，现在家。
辩护人冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。蚌埠市X区人民法院审理蚌埠市X区人民检察院指控原审被告人韩某、方某犯受贿罪、原审被告人李某犯行贿罪一案，于二00四年六月三日作出(2003)中刑初字第94号刑事判决。认定被告人韩某犯受贿罪，判处有期徒刑三年、宣告缓刑四年；认定被告人方某犯受贿罪，判处有期徒刑一年、宣告缓刑一年；认定被告人李某犯行贿罪，判处有期徒刑一年、宣告缓刑一年；赃款肆万贰仟元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人方某、李某不服，分别提出上诉。其中，上诉人方某上诉提出：原判认定事实不清，主要表现为原判认定的其受贿犯罪目的及利用何种职务便利、七万元行贿款来源、性某、去向均不清；检察机关在侦查过程中对其有逼供、诱供行为；其未利用职务之便，不构成受贿犯罪。其辩护人则辩护提出：原判事实不清、证据不足，上诉人方某未利用职务之便，其行为不构成受贿犯罪。上诉人李某上诉提出：其身份不符合行贿罪犯罪主体、不存在追求不正当利益的行为，客观上不存在权钱交易，其行为不构成行贿罪；原判适用法律不当。其辩护人辩护提出：上诉人李某的行为不是个人行贿，而应认定为单位行贿，其未谋取任何不正当利益，其行为不构成犯罪。二审庭审中，出庭检察人员当庭发表了原判事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审维持原判的出庭意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派代理检察员张佩出庭履行职务。上诉人方某、李某、原审被告人韩某及辩护人刘子宁、孟祥华、冉广杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销蚌埠市X区人民法院(2003)中刑初字第94号刑事判决；
二、发回蚌埠市X区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长任秀莲
审判员刘夕礼
代理审判员马雪松
二00四年十一月二十六日
书记员刘俊杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
