原告刘某某，男，44岁。
被告海某，女，43岁。
原告刘某某与被告海某离婚纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告海某及其委托代理人刘某萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告1988年8月份经人介绍相识，X年X月X日生育一女，名刘某。于1995年1月11日在郑州市金水区民政局婚姻登记处登记结婚。双方婚后夫妻感情一般，由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后经常因为琐事争吵甚至打架，更甚者是被告对家庭的重大事务总是不与原告商量就自作主张。作为夫妻，本应互相扶持，共同经营家庭，但被告的这些行为根本不是真心要和原告生活下去。对家庭及亲人极端不负责任，被告长期地做事自作主张严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻现已经分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，夫妻二人形同陌路人。综上所述，原、被告由于性格不合，由于一些家庭重大问题无法达成一致意见，双方感情彻底破裂。故原告依法诉至法院，请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：婚姻档案证明原件一份。
被告海某辩称，我不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对婚姻档案证明无异议。
本院全面、客观审核证据并综合全案后认证如下：对原告的证据予以采纳。
依据原、被告诉辩意见、证据质证意见、庭审质证意见及双方当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
原告刘某某与被告海某1988年8月份经人介绍相识，于X年X月X日生育非婚生一女刘×。双方于1995年1月11日在原郑州市金水区X乡民政所登记结婚，双方婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，双方为家庭生活琐事闹矛盾。故原告于2009年12月23日依法诉至法院，要求与被告离婚。诉讼中，被告表示不同意离婚。
诉讼中，原告诉称双方从2009年10月9日已分居生活至今，被告对此不予认可，并称双方没有分居而在一起生活，且原告未向法庭提交直接的证据予以证实。原告称夫妻感情已破裂，但原告也未向法庭提交双方夫妻感情现已破裂的直接证据。
本院认为，对于原告诉称从2009年10月9日已分居生活至今的问题，因原告未向法庭提交直接的证据予以证实，故本院对原告该诉称意见不予采信。虽然原告诉称双方感情破裂，并要求离婚，但因被告不同意离婚，且原告也未向法庭提交原、被告双方夫妻感情现已破裂的直接证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，因缺乏直接的证据予以佐证，不符合有关法律的规定，本院对此不予支持。虽然双方在婚后共同生活中，因家庭生活琐事产生了一些矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要今后双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，在家庭生活中能相互尊重、相互体谅、相互理解、相互谦让，夫妻关系一定能重归于好。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告海某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长哈波
人民陪审员录小宾
人民陪审员李爱华
二O一O年六月二十五日
书记员勾彦婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
