原告王某，女，X年X月X日出生。
委托代理人李某某，男，系河南神鹰律师事务所律师。
被告武某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人曹某某，男，系河南科序律师事务所律师。
原告王某与被告武某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2009年7月28日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人李某某、被告武某某的委托代理人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告婚后在汝州市X镇X村建造宅院一处，内有上房三间、东厦房三间及门楼等其它房屋共计八间，占地面积133。政府为被告颁发了土地使用证。该房产应属我和被告的夫妻共同财产。但在2009年3月被告与我离婚时隐瞒了该处房产，我又不懂法，没有及时主张权利，被法院认定我与被告无夫妻共同财产。之后被告声称房子没我的份，让我搬走，我才知道自己的权利被侵害，无奈诉至法院，请求依法分割我与被告的夫妻共同财产宅院一处，由被告负担本案诉讼费。
被告武某某辩称，原告称其是被欺骗而没有主张权利是错误的，我与原告在离婚时已明确约定“其它的不再争执”，“其它的”就已经包括原告所诉之房产，其实我在离婚时支付给原告的5万元就是补偿原告离婚后搬出去生活的费用，故原告纯属无理之诉，应依法驳回原告之诉。
经审理查明，原告王某与被告武某某，于1995年4月25日登记结婚，2009年4月15日经本院调解离婚，经（2009）汝民初字第X号民事调解书认定，原、被告无共同财产，亦无共同债权、债务。双方当事人自愿达成协议：一、原告武某某要求与被告王某离婚，被告王某同意。二、婚生子“武某龙”由原告武某某抚养，婚生女武某仰由被告王某抚养，抚养费原、被告各自自理。三、原告武某某于2009年5月15日前给付被告x元经济帮助。四、其它双方不再争执。现原告诉至本院，要求依法分割其与被告的夫妻共同财产宅院一处。
本院认为，本案双方当事人于2009年4月15日经本院主持调解离婚，并作出约定，是双方当事人平等自愿协商一致的结果。系双方当事人真实意思的表示，且双方在订立离婚协议时并不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，故离婚协议合法有效，对男女双方具有法律约束力。故原告要求重新分割财产的主张，于法无据，本院难以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长杨书水
审判员尚春鸿
审判员王某辉
二OO九年八月四日
书记员李某冬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
