浙江省台州市路桥区人民法院
刑事判决书
(2006)路刑初字第X号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人肖某，男，X年X月X日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业，家住（略）。因涉嫌敲诈勒索于2006年7月27日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人卢某，浙江巡天律师事务所律师。
台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2006)X号起诉书指控被告人肖某犯敲诈勒索罪，于2006年11月21日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员黄玲玲出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年7月26日上午8时许，在台州市路桥区X镇金港小宾馆附近，被告人肖某因发现在赌博中做庄的罗某某、向某某诈赌，遂伙同唐建华、李兵(后二人另案处理)将二人挟带至路桥城区，并要二人交出人民币五万元。后唐建华、李兵发现可能有人报警，就分别将罗某某、向某某身上佩带的金项链及铂金手链(累计价值人民币x元)取走，并叫被告人肖某将向某某身上的人民币4000元取走。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某、向某某的陈述；证人钟某某、高某某的证言；辨认笔录；估价结论；扣押清单；抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，结伙以要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出的被告人系初犯，且归案后认罪态度较好的意见，本院已予采纳。被告人在共同犯罪中积极参与实施犯罪行为，故对其提出的被告人在犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年7月27日起至2010年7月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长任雷文
审判员黎利荣
人民陪审员应晓钟
二00六年十二月八日
代书记员林娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
