原告王某某，女，63岁，汉族。
委托代理人，尼凯，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。
被告时某某，男，55岁，汉族。
原告王某某诉被告时某某不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王某某及其代理人尼凯，被告时某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王某某诉称；原告的婆婆1997年去世时某1、2亩责任田，后分别由三兄弟耕种。2004年国家政策对农民实行粮食补贴，原告还以为婆婆的粮食直补款被其他在二位哥嫂领走，并没有在意，今年又到了领直补款时某位嫂子无意中提起直补款，大家通过询问才知道，原来婆婆的直补款一直都没有发放，由于三兄弟都己去世，原告找本组队长，队长告诉原告咱五组的土地帐册当年都报到了村会计那里，于是原告就找时某会计时某某，时某某态度恶劣地说钱我领了，随便告去吧。根本不经原告答复，原告多次找村委解决此事，因被告拒不出示当年帐册使此事一直得不到解决，原告的合法权益受到了侵害，无耐只有起诉，请求依法判令被告返还原告粮食直补款75.1元。
被告时某某答辩称：罗庄村辖四个生产组，原告是五组的我是七组的1997年秋季实行土地调整，调整年原告的婆子去世，去世前后，一人的责任田都是分成三份，分别由其三个儿子各种一份，1999年国家实行粮食费税改革政策，对土地实行重新申报，当时某组为单位分户统计，分三次张榜公布，核实无误后报到村里，后报镇财政所，当时某告就没有报其婆子的，有据可查，原告说我领取她粮食补款有什么依据，为此事她也多次找我问，我己把底册给她看，给她解释，她不听诉我不当得利，给我造成名誉损失，请求法院依法处理。
经审理查明：原告王某某在诉讼中主张被告时某某将其婆婆的直补款据为己有，拒不归还，属不当得利，被告应返还该不当得利。原告应提交证明其婆婆的直补款在政府发放后、由被告占有拒不归还的事实，但其在诉讼中未能提交相关证据证明其主张，被告也不认可。
上述事实，有书证、证人证言、当事人陈述在卷证实。
本院认为：从本案证据看，原告没有提交相关证据证明其婆婆的直补款是否己由政府机关发放、是否由被告占有拒不归还，其婆婆的直补款问题应有政府机关解决，故双方纠纷不属法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费50元，退回原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长董占伟
审判员杨少武
审判员付强
二0一0年七月三日
书记员陈勇军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
