福州市中级人民法院
民事调解书
(2006)榕民初字第X号
原告北京集佳知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号赛特广场X层。
法定代表人于某某，董事长。
委托代理人李永波，北京集佳律师事务所律师。
被告福州市鼓楼区集佳商标事务所(现更名为福州市鼓楼区华闽商标事务所)，住所地福州市X街X号新都会财经广场18D1。
委托代理人丁宗庭，福州市鼓楼区华闽商标事务所法律顾问。
原告诉称，原告于1995年登记成立，是国内知名的、大型的知识产权代理公司，2000年12月14日，原告在第42类“知识产权咨询、法律服务”等服务上注册了“集佳及图”商标(第x号)，目前该商标仍在有效期内。2000年9月，原告因业务发展的需要在福州设立了办事处。原告发现，被告未经许可，擅自是使用与“集佳及图”注册商标中文部分完全相同“集佳”作为企业字号，并进行商标代理法律服务业务，造成了相关公众的混淆、误认，其行为构成对原告的不正当竞争。
被告的委托代理人丁宗庭对原告所述事实均无异议，并认可。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
1、被告承认擅自使用“集佳”字号和在作为原告办事处同时自行代理商标案件的不当行为，并表示歉意；
2、被告承诺不再以原告的名义和字号来承接业务，不再以任何方式混淆或误导客户被告与原告有任何关系；
3、被告承诺在30日内删除目前在网上以“集佳”名义宣传信息(除非该项删除在技术上解决不了)；
4、被告承担诉讼费用和赔偿相应的损失(包括调查费，交通费等)5000元；
5、原告对被告以往的行为不予追究，并不通过媒体对外宣传。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长阮秀全
审判员郑青
代理审判员黄毅
二00六年三月二十一日
书记员李然
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
