黑龙江省大庆市中级人民法院
民事判决书
（2002）庆民终字第559号
上诉人（原审被告）刘某，男，1944年8月15日出生，汉族，肇源县X镇政府干部，住肇源县X镇城北街。
被上诉人（原审原告）祁某，男，1966年11月16日出生，汉族，中国工商银行大庆市X镇城北街。
被上诉人（原审被告）肇源县X镇人民政府（以下简称肇源镇政府）。
法定代表人吴某，镇长。
委托代理人张贵发，男，1951年11月1日出生，汉族，肇源县X镇人民政府干部，住肇源镇城北街。
委托代理人郭斌，大庆衡元律师事务所律师。
上诉人刘某因债务一案、不服黑龙江省肇源县人民法院（2002）源民再字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某、被上诉人祁某、被上诉人肇源县X镇人民政府的委托代理人张贵发、郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决：1996年至1997年，被告刘某以为兴安乡人民政府搞农业普查为名，在原告开办的饭店用餐，累计欠饭费3543元。经原告索要，被告刘某于1999年4月以个人名义给付人民币500元。并于同年4月9日以个人名义为原告出具欠人民币3043元欠据一张，并在欠据中注明“上款为1997年农业普查饭费”。之后，被告以该款应由兴安乡人民政府负担为由拒绝给付。原审法院认为，被告刘某以为兴安乡人民政府进行农业普查为名，在原告开办的饭店用餐，未取得兴安乡人民政府的授权或认可，其拒绝付款的理由不能成立。原告请求有理，应予支持。判决：被告刘某欠原告祁某饭费3043元，于判决生效后立即执行。
大庆市人民检察院以原判认定事实不清，程序违法为由提起再审。
经再审查明：1996年至1997年，原审被告刘某以为肇源县X乡现已合并为肇源镇)人民政府搞农业普查为名，在原审原告祁某开办的饭店用餐，累计欠饭费3543元，经原审原告祁某索要，原审被告刘某于1999年4月自己已给付500元，下欠3043元，其于同年4月以刘某个人名义给原审原告出具欠人民币3043元欠据一张，并在欠据中注明：“上款为1997年农业普查饭费”。原审被告刘某以该款应由兴安乡人民政府负担为由，拒绝给付。
本院认为，上诉人刘某在被上诉人祁某饭店就餐，并已出具欠据。上诉人称系职务行为，此款应由被上诉人肇源镇人民政府给付，被上诉人肇源镇人民政府对刘某所欠饭款不予认可。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘某的上诉请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费132元由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长邵立臣
代理审判员周亚芬
代理审判员贾荣富
二00二年十一月二十九日
书记员翟春华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
