用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原审被告人吴某某犯贪污罪一案再审刑事裁定书

当事人:   法官:   文号:河南省新乡市中级人民法院

原公诉机关新乡市新华区人民检察院。

申诉人(原审被告人)吴某某,女,X年X月X日出生。因涉嫌贪污,于2002年6月25日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现已刑满释放。

辩护人张某某、袁某某,河南中原法汇律师事务所律师。

新乡市新华区人民检察院指控原审被告人吴某某犯贪污罪一案,新乡市新华区人民法院于2003年7月18日作出(2003)新华刑初字第X号刑事判决。宣判后,吴某某不服,提出上诉,本院于2003年10月10日作出(2003)新刑终字第X号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后,吴某某不服,提出申诉。河南省高级人民法院于2006年11月9日作出(2006)豫法立刑字第X号刑事决定,指令本院对本案进行再审,本院于2007年5月11日作出(2007)新中刑再字第X号刑事判决。宣判后,吴某某仍不服,再次提出申诉,河南省高级人民法院于2008年6月26日作出(2008)豫法刑三监字第X号再审决定,指令本院对本案再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。

一审认定:1995年4月至2001年11月,被告人吴某某担任新乡市××影剧院经理期间,于1996年1月以“新乡市侨办用”名义分两次从新乡市××影剧院“大阪迪厅”管理员杨××处拿走营业款8400元,占为已有。于2001年11月5日,指使会计到新乡市新华综合服务部虚开一张x元的发票,在单位帐上报销,将款占为已有。

一审认为:被告人吴某某身为国家工作人员,利用其担任新乡市××影剧院经理的职务便利,采取侵吞手段,非法占有公共财物x元,数额较大,已构成贪污罪。一审判决:一、被告人吴某某犯贪污罪,判处有期徒刑二年。二、被告人吴某某犯罪所得x元予以追缴,上缴国库。

二审查明的事实和证据与一审一致。

二审认为:被告人吴某某身为国家工作人员,利用担任新乡市××影剧院经理的职务便利,直接侵吞公款x元,数额较大,其行为已构成贪污罪。二审裁定:驳回上诉,维持原判。

原再审认定:(一)原审被告人吴某某在担任新乡市××影剧院经理期间,于1996年1月从影院“大阪迪厅”管理员杨××处分两次支取营业款共8400元,并出具了一张“舞厅款捌仟肆佰元整侨办用96、元、13日”的取款条。后杨××于1998年11月17日交接帐目时将其记的“大阪迪厅”现金流水帐交给了××影剧院财务人员王××和王××,吴某某出具的取款条随之交接。

以上事实有原审被告人吴某某的供述、证人杨××、王××等的证言、现金流水账等证据予以证实。

(二)原审被告人吴某某在担任新乡市××影剧院经理期间,指使影院会计王××和职工顾××于2001年11月5日到新乡市新华区综合服务部虚开一张金额x元的发票,在单位帐上报销,将款占为己有。

以上事实有原审被告人吴某某的供述、证人王××、顾××、王××等的证言、发票、记账凭证等证据予以证实。

原再审认为:原审被告人吴某某在任新乡市××影剧院经理期间,从管理员处取走营业款8400元,并书写有侨办用的取款条一张,此条在××影剧院财务处保存,无论此款的去向及用途是否真实或正当,均不能证实吴某某有非法据为己有的故意,吴某某及其辩护人认为8400元是债权债务关系,不构成贪污的理由成立,应予采纳。原判认定吴某某利用职务之便,指使他人虚开发票贪污x元的事实清楚,证据确实充分。吴某某及辩护人辩称此款用于退还工人保险金的理由经查不实,不予采纳。但其犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。原再审判决:一、撤销本院(2003)新刑终字第X号刑事裁定及新乡市新华区人民法院(2003)新华刑初字第X号刑事判决。二、原审被告人吴某某犯贪污罪,免予刑事处罚。三、原审被告人吴某某犯罪所得x元予以追缴,上缴国库。

申诉人申诉称:本案x元用于给职工退发保险金,且职工给吴某某打有收条,认定吴某某贪污这x元没有事实根据,应宣告无罪。

辩护人辩称:开x元原是为了组织旅游,后由于人事变动,吴某某将这x元用于归还拖欠职工的保险费,主观上没有将公共财产占为己有的目的,客观上也没有把公共财产占为己有的行为,不构成贪污罪。

经再审查明的事实和证据与原再审一致。

本院认为,原审被告人吴某某身为国家工作人员,利用担任新乡市××影剧院经理的职务便利,非法占有公款x元,其行为已构成贪污罪。关于申诉人的申诉理由、辩护人的辩护意见,经查,本案中的x元与向退休工人退还保险金的款不是同一款项,吴某某称用该x元退还工人保险金不是事实。原再审认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。申诉人的申诉理由、辩护人的辩护意见不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:

维持本院(2007)新中刑再字第X号刑事判决。

本裁定为终审裁定。

审判长刘宇

审判员谢田霞

审判员张琳

二○○九年三月三十日

书记员张培峰



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03491秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com