公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘a，男，×年×月×日出生于×，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地×，住×；因涉嫌犯行贿罪于2010年3月25日被刑事拘留，2010年4月8日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人彭a，上海A律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘a犯行贿罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人刘a及其辩护人彭a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2006年至2009年9月，被告人刘a在向上海市×学校承包维修、装修等基建工程业务中，为谋取不正当利益，先后向该学校总务处主任殷a行贿人民币共计40,400元。
2010年3月24日，被告人刘a在接受检察机关调查时交代了上述行贿犯罪事实。
上述事实，被告人刘a在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷a、孙a、姚a、丁a、朱a、周a的证言，工程施工合同，工程承包合同，工程量统计表，工程结算审价报告，记账凭证，发票，检察机关的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘a为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计人民币4万余元，其行为已构成行贿罪。刘能自愿认罪，且有坦白情节，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以刘认罪态度好，有坦白情节为由，请求对刘从宽处理的辩护意见，本院予以采纳，但其请求对刘适用缓刑的辩护意见，因本案的事实、情节不符合缓刑条件，故本院不予采纳。据此，本院为严肃国家法制，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，判决如下：
被告人刘a犯行贿罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月24日起至2010年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判长黄某
审判员李群
代理审判员曹瑞娟
书记员劳玉华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
