原告操某某，男，X年X月X日生。
委托代理人肖某柏，河南义仁律师事务所律师。
被告胡某某，女，X年X月X日生。
委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师。
原告操某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付军独任审判，不公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告操某某诉称，2009年6月初原、被告经人介绍相识。同月26日登记结婚。期间我共给付被告彩礼x元，其中我上被告家去，其父母给我2000元。登记后我即发现与被告性格不和，生活观念迥异。2009年9月26日，我诉至贵院要求与被告离婚。贵院以（2009）新民初字第X号民事判决书判决不准予离婚。随后两人无任何来往，婚姻已名存实亡，故再次请求人民法院依法解除我与被告的夫妻关系，并责令被告退还彩礼x元。
被告胡某某辩称，我与原告系自由恋爱，建立了感情基础。登记后双方对外公开了夫妻关系，并在一起生活。婚后夫妻感情很好，为此，我不同意离婚。原告诉称彩礼，根本没有给我，请求人民法院依法不予支持。
经审理查明，2009年6月初，原、被告经人介绍相识，同年6月29日登记结婚。但未举行婚礼。婚后双方无子女，无共同财产，无共同债权、债务。另双方因性格及生活观念的差异，经常发生争吵，导致原告于2009年9月26日诉至本院要求与被告离婚。本院以（2009）新民初字第X号民事判决书判决不准予离婚。两人关系无任何改善。现原告再次起诉要求与被告离婚。
另查明，双方在瞧家时，经原告方媒人王某妻子之手给被告的姑胡某云现金人民币5000元，订亲时，经王某手给被告母亲现金人民币x元，并办了一个箩子。另原告到被告家去时，被告父母给原告现金人民币2000元。
上述事实有庭审记录中原、被告陈述，原告提供的结婚证、（2009）新民初字第X号民事判决书、证人王某、邓某证言在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前相识时间短，相互了解不够。婚后又因性格及生活观念差异，常为琐事发生争吵，严重影响了双方感情，且在本院判决不准予双方离婚后，关系未得到任何改善。足见双方未有建立起真正的夫妻感情。故原告起诉要求与被告解除婚姻关系，符合我国婚姻法的相关规定，本院应予支持。原告诉讼请求被告退还彩礼，因未能举证证明被告本人收受彩礼的事实，且庭审中被告亦矢口否认其收受过彩礼，同时庭审查明彩礼的收受者并非被告，故原告该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告可另与实际收受彩礼人协商解决或通过其他合法方式解决。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方未能达成一致意见，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告操某某与被告胡某某离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员付军
二0一0年七月三十日
代书记员张涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
