上诉人（原审被告）李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某乙，男，现年83岁，汉族，农民，住（略），系李某甲之父。
上诉人李某甲因土地承包经营权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2010）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人赵贵发，被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，农村实行联产承包责任制后，李某乙从1997年7月份共承包（略）耕地3亩(其中一块在村南2.60亩，一块在村东0．40亩；李某乙属于一人单独生活，村组承包地时给予照顾，多让其承包了一亩)，李某乙承包耕地后，由其女儿李某甲帮着承包经营。现李某乙为其承包的3亩耕地要求李某甲不再参与承包经营，由其自己独立承包经营，李某甲不同意，李某乙起诉至原审法院，请求依法判令李某甲退还强占其耕地三亩。诉讼费用由李某甲承担。原审法院认为，李某乙是具有本村组集体经济组织成员资格的成员，依法承包本村组耕地3亩，符合《中华人民共和国农村土地承包法》有关规定，其该3亩耕地的承包经营权应该受到法律的保护。李某乙的请求，证据充分，合理合法，应予支持。李某甲的辩称请求，缺乏事实根据和法律依据，且有些请求与本案不是一个法律关系，故无法支持。原审法院判决：限李某甲于判决生效麦收后，即2010年7月20日前将李某乙承包的责任田3亩交给李某乙承包经营。案件受理费100元，由李某甲承担。
李某甲上诉称，李某乙早已丧失了劳动能力，李某乙有病其花钱看病，多年来一直由其赡养，其不愿意退还土地。请求撤销原判或发回重审。李某乙答辩称，李某甲的上诉理由不属实，李某甲不尽赡养义务，又将其的三亩耕地强行占有，其要求李某甲退还耕地三亩。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，李某乙与李某甲系父女关系，李某乙是具有本村组集体经济组织成员资格的成员，其依法承包本村组的三亩耕地，符合《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，李某乙对其耕地的承包经营权应该受到法律的保护，对李某乙要求李某甲退还其三亩耕地的请求应予支持。关于李某甲上诉称，其父李某乙已丧失劳动能力，给其父花钱看病照顾并多年一直赡养的问题，李某甲作为李某乙的子女，其对父、母有赡养的义务。综上，李某甲的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长侯治安
审判员张怀珍
审判员亓宽义
二0一0年七月七日
书记员高冉玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
