上海市第二中级人民法院
民事调解书
(2003)沪二中民三(商)终字第X号
上诉人(原审原告、反诉被告)上海世好餐饮管理有限公司，住所地上海市X路X弄X号。
法定代表人左某，董事长。
委托代理人张斌，上海市中怡律师事务所律师。
委托代理人郑炜，上海市中怡律师事务所律师。
上诉人(原审被告、反诉原告)余某某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地福建省将乐县X镇X村福匡X号，居住（略）。
委托代理人王鹏程，上海市天山律师事务所律师。
上诉人上海世好餐饮管理有限公司(以下简称世好公司)、上诉人余某某因经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人世好公司请求：1、依法撤销上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号判决主文第一、第三、第六项；2、判令余某某继续履行与世好公司之间的《合作经营合同》；3、判令余某某偿付世好公司经济损失，经济损失应按余某某日均销售额人民币1，685元计算，从2002年12月10日起计算至余某某恢复履行合同之日止；4、判令世好公司不予返还余某某保证金人民币5，000元；5、一、二审所有诉讼费用由余某某承担。上诉人余某某上诉请求：1、判令世好公司向余某某支付奖励金3，858。15元；2、撤销上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号判决主文第三项，改判余某某不赔偿世好公司经济损失；3、一、二审所有诉讼费用由世好公司承担。
本案审理中，上诉人余某某于2003年6月17日已给付上诉人上海世好餐饮管理有限公司人民币15，000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人上海世好餐饮管理有限公司与上诉人余某某于2001年4月4日签订的《合作经营合同》自本调解书签收之日起终止。
二、上诉人余某某给付上诉人上海世好餐饮管理有限公司人民币20，000元。该款分两次付清，于2003年7月31日、2003年8月31日之前各给付人民币10，000元。
三、双方无其他争议。
四、一审本诉案件受理费人民币1，355元，由上诉人上海世好餐饮管理有限公司承担；一审反诉案件受理费人民币557元，由上诉人余某某承担；二审案件受理费人民币1，912元，由上诉人上海世好餐饮管理有限公司和上诉人余某某各半承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长李蔚
代理审判员李雯
代理审判员钟可慰
二00三年六月二十日
书记员陶静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
