公诉机关浚县人民检察院。
被告人李某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌受贿犯罪，于2010年1月26日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌受贿犯罪，2010年2月5日经鹤壁市人民检察院决定，于2010年2月8日被浚县公安局逮捕；因涉嫌受贿犯罪，经浚县人民检察院决定，于2010年2月11日被鹤壁市公安局淇滨区分局执行取保候审。2010年4月27日被本院决定取保候审。
辩护人余某某，河南明星律师事务所律师。
辩护人张某某，河南明星律师事务所律师。
浚县人民检察院以浚检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2010年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。审理中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情况，依法将全部卷宗材料退回浚县人民检察院。浚县人民检察院2010年5月18日按照普通程序向本院重新提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年6月4日、2010年7月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员马俊峰、张红霞出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。期间，2010年6月4日辩护人申请调取证据，本院2010年6月10日建议浚县人民检察院补充侦查，并决定延长审理期限一个月，于2010年7月9日恢复审理。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控：1、2007年和2008年春节前，被告人李某某分别在鹤壁市山城区小庄市场和淇滨区X路与鹤煤大道交叉路口，利用职务上的便利，两次收受鹤壁市职工教育中心主任陈××所送人民币计x元。
2、2007年、2008年春节前和2008年年底的一天，被告人李某某分别在鹤壁市山城区X街裕隆超市门口、自己家中和淇滨区X路鹤壁市华都美容美发学校校长刘××的办公室，利用职务上的便利，三次收受刘××人民币计8000元。
3、2007年春节前和2007年5月份的一天，被告人李某某分别在鹤壁市山城区X街裕隆超市和鹤壁市筑杰职业培训学校校长李某×的办公室，利用职务上的便利，两次收受李某×人民币计4000元。
4、2007年夏季的一天，被告人李某某在淇滨区淇河旁边一饭店内，利用职务上的便利，收受浚县金洋职业学校校长李某×人民币3000元。
5、2009年8月份的一天，被告人李某某在山城区一饭店内，利用职务上的便利，收受鹤壁市曙光职业培训学校校长尚××人民币3000元。
被告人李某某已向本院退出涉案赃款。
公诉机关为证实上述事实的成立，向本院提供被告人李某某的供述；证人陈××等人的证言；年龄证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人李某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计x元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，但辩解其主动交代了自己受贿的事实，应属于自首，依法应对其从轻处罚。
辩护人辩护意见：被告人李某某在纪检机关找其了解其他人的情况时，主动交代了自己受贿的事实，其行为符合自首的条件，构成自首，对其应从轻处罚；被告人主观恶性不大，没有索贿的情节；案发后，李某某能够积极退出全部赃款，认罪悔罪态度较好。总之，应对李某某从轻或免于刑事处罚。
经审理查明，1、2007年和2008年春节前，被告人李某某分别在鹤壁市山城区小庄市场和淇滨区X路与鹤煤大道交叉路口，利用职务上的便利，两次收受鹤壁市职工教育中心主任陈××所送人民币计x元。
2、2007年、2008年春节前和2008年年底的一天，被告人李某某分别在鹤壁市山城区X街裕隆超市门口、自己家中和淇滨区X路鹤壁市华都美容美发学校校长刘××的办公室，利用职务上的便利，三次收受刘××人民币计8000元。
3、2007年春节前和2007年5月份的一天，被告人李某某分别在鹤壁市山城区X街裕隆超市和鹤壁市筑杰职业培训学校校长李某×的办公室，利用职务上的便利，两次收受李某×人民币计4000元。
4、2007年夏季的一天，被告人李某某在淇滨区淇河旁边一饭店内，利用职务上的便利，收受浚县金洋职业学校校长李某×人民币3000元。
5、2009年8月份的一天，被告人李某某在山城区一饭店内，利用职务上的便利，收受鹤壁市曙光职业培训学校校长尚××人民币3000元。
2010年1月25日，鹤壁市纪律检查委员会在对李某某谈话时，李某某主动交代了自己上述受贿的事实。
被告人李某某已退出全部涉案赃款。
证实上述事实的证据如下：
（1）被告人李某某供述。证明2007年至2009年期间，李某某先后收受陈××、刘××、李某×、李某×、尚××贿款共计x元。并证明2010年1月25日鹤壁市纪委工作人员向李某某了解情况时，李某某陈述了上述受贿x元的事实。
（2）证人陈××、刘××、李某×、李某×、尚××的证言。证明他们分别向李某某送钱款，李某某予以收受的事实。
（3）证人尤××证言。证明其2004年任鹤壁市劳动和社会保障局局长后，不知道李某某有受贿的事情。
（4）证人袁××证言。证明其任鹤壁市劳动和社会保障局纪检组长期间，不知道李某某有受贿的事情。
（5）证人杨××的证言。证明陈××为了下账曾让其在两张发票上签名，其不知道这两张发票的具体情况。
该证言并有记账凭证和发票予以印证。
（6）中共鹤壁市X组织部及中共鹤壁市X组的通知。证明李某某自2001年12月11日任鹤壁市劳动和社会保障局劳动工资科科长。
（7）鹤壁市劳动和社会保障局及鹤壁市财政局文件、农民工技能培训补贴审批表等证据。证明鹤壁市劳动和社会保障局在农民工技能培训、培训补贴等工作中的职责权限。
（8）河南省统一财务收款收据。证明被告人李某某已退出全部涉案赃款的事实。
（9）户籍证明。证明李某某出生于1963年9月9日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证质证，均与本案具有关联，足以证实本院查明案件事实的成立，应予采信。
本院认为，被告人李某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计x元人民币，其行为已构成受贿罪。公诉机关对被告人李某某的指控成立，本院予以支持。
李某某在鹤壁市纪律检查委员会对其谈话时，即主动如实交代了自己全部受贿的事实，且公诉机关提供的证据中，没有证据能够显示李某某所交代的受贿事实已被办案机关掌握，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“一、关于自首的认定和处理”中有关“在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”的规定，对李某某主动交代的行为应当认定为自首，可以减轻或免除刑罚。
被告人李某某案发后积极退出全部涉案赃款，对其可酌情从轻处罚。
被告人李某某及其辩护人关于“李某某具有自首情节；没有索贿的情节；案发后，能够积极退出全部赃款，认罪悔罪态度较好应从轻或免于刑事处罚”的辩护意见，符合法律规定，应予采纳。
根据被告人的犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某某犯受贿罪，免于刑事处罚；
二、被告人李某某犯罪所得x元人民币，予以追缴；由追缴单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长张凤喜
审判员张素英
审判员孙消烊
二○一○年七月二十五日
书记员赵慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
