上海市第一中级人民法院
民事调解书
(2003)沪一中民四(商)终字第X号
上诉人(原审被告)上海伍顺包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X村麦家宅X号。
法定代表人石某某，总经理。
委托代理人徐申，上海市徐易某律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)苏州胜宏纸业有限公司，住所地江苏省太仓市X镇。
法定代表人陈某某，董事长。
委托代理人易某某，该公司工作人员。
委托代理人单某某，该公司工作人员。
上诉人上海伍顺包装材料有限公司(以下简称伍顺公司)因与被上诉人苏州胜宏纸业有限公司(以下简称胜宏公司)买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭进行了审理。伍顺公司的委托代理人徐申，胜宏公司的委托代理人易某某、单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2000年8月至2001年7月，胜宏公司向上海包装装潢公司严桥纸箱厂(以下简称严桥纸箱厂)供应各种规格的牛箱纸。至2001年11月8日，严桥纸箱厂在胜宏公司发出的“企业询证函”上盖章确认，截止2001年8月31日，严桥纸箱厂尚欠胜宏公司货款人民币421，108。45元。2002年1月11日，严桥纸箱厂与伍顺公司向胜宏公司发出通知书，载明：严桥纸箱厂因改革开放需要，根据市委“抓大放小”的原则，原企业转制成立新企业，新企业的名称为“上海伍顺包装材料有限公司”。原严桥纸箱厂的所有债权债务转由新企业伍顺公司负责。为此，特通知贵企业，以便原先纸箱纸合(盒)的加工业务继续延伸。后因伍顺公司未支付上述欠款，故而涉讼。
本院另查明，伍顺公司系由严桥纸箱厂改制剥离的企业。伍顺公司购买严桥纸箱厂经评估后的资产计人民币237，752。20元，并吸收严桥纸箱厂29名职工。
本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、伍顺公司给付胜宏公司货款人民币28万元，并承担一审案件受理费人民币8，826元、财产保全费人民币2，670元，上述三项合计人民币291，496元。伍顺公司承诺于2003年3月31日之前支付人民币10万元；2003年6月20日之前支付人民币10万元；2003年8月31日之前支付余款人民币91，496元。如伍顺公司有一期未按时如数付款，则本案按原审判决执行；
二、二审案件受理费人民币8，826元，由伍顺公司负担；
三、双方无其他争议。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长陈某
代理审判员王峥
代理审判员单某华
二00三年三月三十一日
书记员杨琼芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
