上诉人(原审原告)徐某。
委托代理人庄炜萍，上海市茂众律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)杨某某。
上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2007)闸民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：徐某、杨某某于1971年相识恋爱后同居，X年X月X日生育一子取名徐某，1974年5月6日登记结婚，X年X月X日生育一女取名徐某。因居住困难，双方及子女四人分得上海市X路X弄某号X室房屋一套，该房权利人登记在徐某名下。婚后共同生活中，双方为徐某生活作风及家庭生活琐事经常发生矛盾。2007年7月26日，徐某诉讼至原审法院，要求与杨某某离婚，本市X路房屋由徐某居住。
原审法院经审理后认为：徐某、杨某某经自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好。1983年徐某因生活作风问题被劳动教养，致夫妻间产生隔阂，后双方经常为生活琐事发生争吵，矛盾不断，夫妻感情受到一定伤害。鉴于双方居住问题暂时无法解决，徐某坚持要求离婚，故难以支持。希望双方珍惜家庭，善待对方，共同努力搞好晚年的幸福生活。原审法院据此判决：徐某要求杨某某离婚的诉讼请求，不予支持。
原审法院判决后，徐某不服，向本院提起上诉称：其与杨某某夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。原审法院认定事实错误，判决不准离婚不当，请求撤销原判决，依法判决准予双方离婚。
杨某某则辩称：徐某上诉所称与事实不符，子女现已成年，本来可以过好晚年生活，加之家庭居住的现状无法解决，故要求维持原审法院判决。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：夫妻之间应互谅互让、相互扶助。夫妻之间亦应互相忠实，互相尊重。徐某与杨某某恋爱结婚多年并育有子女，双方婚后已建立起了夫妻感情，后双方在生活中遇到一些问题时未及时沟通，故产生隔阂，夫妻感情确实受到伤害。鉴于双方在居住等问题上未达成一致，故本院对原审法院的判决予以维持。希望杨某某、徐某夫妻双方进一步沟通、交流，双方共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审判长余时彦
审判员孟倩华
代理审判员卞晓勇
书记员郭晓娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
