中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民事判决书
(2002)沪一中民五(商)初字第X号
原告中国涂料(香港)有限公司(x(x)，x)，住所地：香港特别行政区北角英皇道X号港运大厦X楼Xp室。
法定代表人西本静雄，该公司董事长。
委托代理人傅强国、杨某，上海市华诚律师事务所律师。
被告上海华都国际集装箱有限公司，住所地：上海市闵行区X路X号。
法定代表人林某某，该公司董事长。
委托代理人钱某某，该公司职员。
原告中国涂料(香港)有限公司(x(x)，x)与被告上海华都国际集装箱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2003年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅强国、杨某，被告的委托代理人钱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自1995年至1997年期间，被告向原告购买油漆及稀释剂产品，应付货款共计1，870，543.82美元。原告向被告交付货物后，被告却未支付货款。为此，原告不断与被告联系，并致函被告进行催款。被告于2001年11月27日复函原告，确认拖欠上述货款的事实，但以企业连年亏损、停产整顿为由拒绝支付。故原告请求判令被告向其支付货款1，870，543。82美元及逾期付款利息。
原告为证明上述诉称事实，向本院提供了双方当事人签订的有关买卖合同及发票、原告催款的律师函及被告的复函。
庭审中，被告对原告提供的上述证据没有异议，对拖欠原告货款1，870，543。82美元的事实予以确认。被告没有提交证据。
据此，本院认定下列事实：1995年8月30日至1997年5月19日期间，原、被告之间共发生了41笔买卖业务，由被告向原告购买油漆、稀释剂产品，支付条件均为被告在原告交货日后90天内电汇汇付货款。在原告依约履行了交货义务后，被告未如期向原告支付相应的货款共计1，870，543。82美元。2001年11月15日，由原告委托的律师发出书面通知，要求被告支付上述货款，被告于同年11月27日复函原告，对该笔债务予以确认，但表示因客观原因，希望原告对于被告的还款时间予以宽限。被告至今未向原告支付上述所欠货款。
庭审中，原告要求被告承担上述1，870，543。82美元货款从1996年7月9日起至实际支付之日止，按每日万分之二点一计算的逾期付款利息。被告对该利息的计算方式不持异议。因原、被告之间最后一笔货款的到期日为1997年8月17日，庭审后，原告以书面形式确认被告承担逾期付款利息可从1997年8月18日起计算。
本院认为，原、被告因货物买卖而产生的合同关系合法有效，双方当事人均应恪守。在原告依约向被告履行了交货义务后，被告未能按时履行付款义务，构成违约，故应承担相应的民事责任。被告提出的未能支付货款的客观原因不构成其可以迟延履行债务或免除债务的理由。原告要求被告支付货款及其逾期付款利息的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告上海华都国际集装箱有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国涂料(香港)有限公司(x(x)，x)货款1，870，543。82美元；
二、被告上海华都国际集装箱有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国涂料(香港)有限公司(x(x)，x)上述货款自1997年8月18日起至本判决生效之日止，按每日万分之二点一计算的逾期付款利息。
本案案件受理费人民币124，447元，由被告上海华都国际集装箱有限公司负担。
如不服本判决，原告中国涂料(香港)有限公司(x(x)，x)可在判决书送达之日起三十日内，被告上海华都国际集装箱有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审判长汪彤
代理审判员刘洪
代理审判员胡震远
二00三年一月二十四日
书记员葛朝霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
