原告柯某。
被告黄某乙。
原告柯某与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯某、被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某诉称,其与被告系同事。双方于1986年9月8日登记结婚，1987年7月生育一子柯某某（已成年）。因长期性格不合，在共同生活中双方不断产生矛盾。2007年起其与被告经济、生活开始分开。后因被告有第三者，双方感情彻底破裂。现要求离婚；双方无共同财产分割;上南一村房屋其放弃；离婚后其居住问题自行解决。
原告提供以下证据：1、结婚证，证明婚姻关系；2、户籍资料；3、租赁凭证、产权证。
被告黄某乙辩称，原告自1990年起就与其他女性有往来，导致夫妻感情破裂。2007年之后双方开始分居，经济互不往来。现同意离婚，双方确无共同财产可分割。至于住房因儿子已成年，将来结婚后其无法再居住于上南一村，故要求原告一次性给付其房屋补贴费人民币100,000元。
经审理查明，原、被告于1986年9月8日登记结婚，1987年7月生育一子柯某某（已成年）。婚后，双方为生活琐事产生矛盾。自2007年起双方生活、经济开始分开。
本市X村某室房屋权利人为原、被告及子柯某某。本市X路某弄某号房屋系原告之父柯某租赁之公房。
审理中，原告表示愿意放弃本市X村某室房屋中其享有的份额。不同意给付被告房屋补贴费。
以上查明的事实有结婚证、户籍资料、产权证、租赁凭证、调解笔录、庭审笔录等证据佐证。
本院认为，感情的基础来自信任，感情的危机来自猜疑。现原告要求离婚，被告同意离婚，依法予以准许。因双方自2007年起经济已分开，且均表示无共同财产分割，故现在各人处的财产宜归各人所有；至于房屋，原告表示放弃本市X村某室房屋份额，居住问题自行解决，与法并无不合，应予准许。至于被告以儿子将来要结婚，其无法和儿子再继续共同居住于某村某室为由，要求原告给付房屋补贴费用，因该理由无法可依，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准许柯某与黄某乙离婚；
二、现在各自处的财产归各自所有；
三、柯某于本判决生效之日起十五日内迁出本市X村某室，居住问题自行解决；黄某乙居住本市X村某室。
案件受理费人民币200元，由柯某、黄某乙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长刘军
审判员吴忆
代理审判员张允惕
书记员金珠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
