上诉人(原审原告)雷某某。
委托代理人江华挺，上海欧博律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)陈某(原审误写为陈某)。
委托代理人汤某某(系被上诉人之妻)。
上诉人雷某某因赡养费纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，雷某某与陈某系母子关系。雷某某与其丈夫陈某共生育一子一女，即陈某及案外人陈某。2006年1月，雷某某丈夫去世。上海市杨浦区X路X弄某号X室系陈某名下承租公房，2010年3月前，雷某某与陈某共同居住于前述房屋之内。2010年3月雷某某因摔伤而住院治疗至今。之后，雷某某向法院起诉，要求陈某自2010年3月起每月支付赡养费1,000元、医药费100元，并支付2008年3月至2010年2月的赡养费18,327元。
原审法院另查明，雷某某目前每月领取社会保障金500元，陈某目前月收入约为1,800元。
原审法院经审理后认为，无劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利，同时成年子女对父母亦有赡养扶助的义务。子女对父母的赡养既可以通过支付赡养费的方式来实现，也可以通过生活上的关心照顾来体现。陈某作为雷某某的赡养义务人，除了在平时的生活上给予雷某某精心的照顾外，还应承担相应的赡养费用，至于赡养费的具体金额，法院将结合雷某某的生活需要以及陈某的经济条件、支付能力等因素予以酌定。考虑到雷某某与陈某在2010年3月之前共同居住于上海市杨浦区X路X弄某号X室房屋内，对于雷某某平时的生活起居，陈某已经尽到了一定的照顾和赡养义务，因此，雷某某要求陈某支付2008年3月至2010年2月期间的赡养费18,327元的诉请，法院难以支持。至于雷某某目前因伤而在医院接受治疗的医疗费用，雷某某可与陈某先行协商解决，协商不成的，可待雷某某治疗结束后另案诉讼。
原审法院据此作出判决：陈某应自2010年3月起按月支付雷某某赡养费人民币300元。
原审判决后，上诉人雷某某不服，向本院提起上诉称：上诉人现已86岁高龄，身体一直不好，且每月仅有500元的社会保障金，不足以支付生活费、医药费和护理费，原审确定每月300元的赡养费上诉人无法接受，故要求撤销原判，改判支持上诉人向原审提出的全部诉讼请求。
被上诉人陈某答辩称：双方虽然上了法院，但被上诉人还是会在日常生活中照顾上诉人，故要求维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本案审理中，被上诉人表示同意在原审判决基础上每月再增加100元赡养费，即每月支付上诉人赡养费400元。
本院认为，关于赡养费的具体金额应根据各方的实际需要及经济能力予以确定，原审法院根据本案实际酌情确定的抚养费金额应属合理。另，关于被上诉人是否应支付2010年3月之前的赡养费，原审判决已阐明理由，本院不再赘述。上诉人的上诉请求，无相应法律依据，本院难以支持。被上诉人自愿将每月应支付的赡养费增至400元，与法无悖，本院予以照准。综上所述，原审认定事实清楚，对原审确定的赡养费数额，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下：
一、撤销上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事判决；
二、被上诉人陈某应自2010年3月起每月支付上诉人雷某某赡养费人民币400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人雷某某负担。
本判决为终审判决。
审判长王冬寅
审判员李罡
代理审判员张萱
书记员杨慧丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
