原告张a，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市x区x路x弄x号，现住上海市x区x路x弄x号x室。
被告江a，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市x区x路x弄x号x室。
原告张a与被告江a民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理，因被告江a下落不明，本案依法由审判员金根元、代理审判员王晓勤、人民陪审员莫英杰组成合议庭，适用普通程序审理，并于2010年6月28日进行公开开庭审理。原告张a到庭参加了诉讼。被告江a经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张a诉称，原、被告经朋友介绍相识。2009年4月，被告以资金周转为由向原告借款，本来约定借款金额为5万元。2009年4月28日双方见面的时候被告称其进货还缺点钱，又向原告借了5,826元。当天原告共借给被告55,826元现金，被告承诺十日后归还。然之后原告就找不到被告了。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：被告归还原告欠款55,826元，并支付原告以55,826元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2009年5月9日起至本判决生效之日止的利息。
被告江a未作答辩。
经审理查明，原告张a与被告江a系朋友关系。2009年4月28日，被告向原告出具了一张借条，上载“今借张a人民币55,826元（伍万伍仟捌佰贰拾陆元），还款期5月8日”。
以上事实，由借条及原告的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告江a向原告张a借款55,826元的事实由原告提供的借条所证实。借条中约定了还款期限，虽未明确具体年份，但据常理可以推定为2009年5月8日。现被告届期未归还借款，显为不当，原告要求被告归还上述借款及支付相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，可认定其放弃了进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告江a于本判决生效之日起十日内归还原告张a借款55,826元；
二、被告江a于本判决生效之日起十日内支付原告张a以55,826元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2009年5月9日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,195.65元，由被告负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长金根元
审判员王晓勤
代理审判员莫英杰
书记员杨婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
