用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

中国音乐著作权协会与深圳市清华深讯科技发展有限公司著作权侵权纠纷案

时间:2003-09-18  当事人:   法官:   文号:(2003)深中法民三初字第71号

广东省深圳市中级人民法院

民事判决书

(2003)深中法民三初字第X号

原告:中国音乐著作权协会。地址:北京市X街X号。

法定代表人:王某某,该协会主席。

委托代理人:刘孟斌,广东华旭律师事务所律师。

被告:深圳市清华深讯科技发展有限公司。地址:深圳市南山区高新技术工业村深圳清华大学研究院北楼六层。

法定代表人:陆某。

委托代理人:赵彦雄,广东国欣律师事务所律师。

原告中国音乐著作权协会诉被告深圳市清华深讯科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘孟斌、被告委托代理人赵彦雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织,是依法代表音乐著作权人行使权利的组织。原告根据与其会员卞留念等人签订的《音乐著作权合同》及其补充协议,对作者卞留念的《心情不错》、《愚公移山》和其他作者的共40首音乐作品行使权利。被告在未征得作者及原告许可的情况下,擅自将上述音乐作品通过其经营的''蛙仆网''(WWW.x.com),以提供铃声下载的方式向公众传播,并牟取非法利益。被告的行为违反了《著作权法》的规定,被告的行为构成侵权。原告请求法院:1、判令被告停止一切侵犯作者卞留念等21人音乐著作权的行为;2、判令被告在''蛙仆网''上公开赔礼道歉;3、判令被告赔偿原告经济损失及本案的合理支出20万元。

被告没有在法定期间内向本院递交书面答辩状。被告在庭审中辩称:被告承认侵权事实的存在,但被告主观上没有侵权故意;被告已停止侵权行为,积极与原告协商,应按原告提供的标准支付使用费,其他的费用(2002)深中法知产初字第X号案件已经支持,本案不应再支持。

本院经审理查明:音乐作品《心情不错》、《愚公移山》的曲作者卞留念,《中国娃》的曲作者戚建波,《青藏高原》、《嫂子颂》的曲作者张千一,《珠穆朗玛》、《一二三四五六七》的曲作者藏云飞,《篱笆墙的影子》、《命运不是轱辘》、《苦乐年华》、《不白活一回》、《不能这样活》的曲作者徐沛东,《相约一九九八》的曲作者肖白,《小草》、《三千宠爱在一身》、《两地书-母子情》的曲作者王某皆,《西北汉子的红腰带》的曲作者付林,《我为祖国献石油》的曲作者秦咏诚,《小鸭子》、《小蜜蜂》的曲作者潘振声,《中国,我可爱的家乡》、《长城长》、《想家的时候》、《别挤啦》的曲作者孟庆云,《人生啊,是一个海》的曲作者陆某易,《弯弯的月亮》、《我的爱对你说》的曲作者李海鹰,《军营男子汉》的曲作者姜春阳,《红星照我去战斗》的曲作者傅庚辰就包括本案上述音乐作品在内的作者所属音乐作品,分别与原告签订《音乐著作权合同》,合同约定:作者同意将其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权原告以信托的方式管理;作者保证享有授权原告管理的权利;合同第一条所称的音乐作品,指作者现有的和今后将有的作品;原告为有效管理作者授权的权利,有权以自己的名义向侵权者提起诉讼,双方另有约定的除外;原告管理作者授权的权利带来的收益,应按照协会的章程每年向作者分配两次;合同不影响作者在本合同签订之日前与第三方建立的著作权关系;合同有效期为三年,至期满前60天作者未提出书面异议,合同自动续展三年,之后亦照此办理;作者有权通过终止本合同收回授权协会管理权利,但应在协会收到作者书面通知一年后生效。双方还签订了《补充协议》,约定:作者同意在主合同约定的条件下,将其音乐作品在互联网络上载下载及传输的权利授权原告以信托的方式管理,该授权从双方签订的主合同生效之日起生效。此外,《别亦难》的曲作者何占豪,《蓝精灵》的曲作者郑秋枫,《唱脸谱》的曲作者姚明,《中国的月亮》、《父老乡亲》的曲作者王某仁,《世界需要热心肠》、《烛光里的妈妈》的曲作者谷建芬,《打起手鼓唱起歌》的曲作者施光南(已去世)的妻子洪如丁就包括本案上述音乐作品在内的作者所属音乐作品,分别与原告签订《音乐著作权转让合同》,合同约定:作者同意将享有著作权的音乐作品之公开表演权、广播权和录制发行权在合同约定的条件下转让给原告;原告保证作者转让的音乐著作权得到尽可能有效的管理;合同第一条所称的音乐作品,指作者现有的和今后将有的作品。双方也签订了《补充协议》,约定:作者同意在主合同约定的条件下,将其音乐作品在互联网络上载下载及传输的权利授权原告以信托的方式管理,该授权从双方签订的主合同生效之日起生效。另外,《山寨相亲》的曲作者徐沛东,《七子之歌澳门》的曲作者李海鹰以及《青青世界》的曲作者谷建芬在签订上述合同时未将上述三首歌曲列入合同中的作品登记表,但是合同双方在上述合同中均约定了合同第一条所称的音乐作品,指作者现有的和今后将有的作品,被告在庭审中没有就该问题提出异议,本院对原告就该三首歌曲享有的权利予以确认。关于洪如丁与原告签订的上述两份合同,洪如丁在《作品登记表》备注上注明的内容是:作者著作权人施光南于1990年5月2日突发脑溢血去世。其继承人为施光南的遗孀洪如丁及其女儿施洪蕾。施洪蕾目前在美国定居,所有有关施光南著作事宜授权洪如丁。但原告没有提供施洪蕾和其他第一顺序继承人授权洪如丁或放弃继承的相关材料。

被告公司于1999年3月30日成立。2001年2月11日,被告公司在北京市工商行政管理局登记注册了''蛙仆网''网站,网站域名为(www.x.Com),网站注册号为x。蛙仆网站成立后,被告将上述音乐作品的乐曲上载到蛙仆网服务器,以提供给该网站的客户作诺基亚手机铃声下载服务。2001年3月,原告发现被告未经音乐作品著作权人和原告的许可,擅自使用包含上述音乐作品在内的98首音乐作品,遂于2001年3月8日,向被告发出律师函提出警告。2001年3月14日,被告向原告复函,表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商,双方协商未果。2001年6月27日和7月4日,原告委托北京市公证处对被告公司蛙仆网站使用上述音乐作品的行为进行了公证,并将整个公证过程录制成光盘向法庭提交。被告承认其于2001年2月至2001年9月在蛙仆网站上使用了原告的上述音乐作品的曲子,2001年9月以后已停止了该音乐作品曲子的使用。双方当事人对被告公司网站使用上述音乐作品的事实和使用期限均无异议。

另查明:本院曾于2002年3月19日就原告起诉被告公司蛙仆网站使用其会员雷蕾三首音乐作品的行为作出(2002)深中法知产初字第X号民事判决书。雷蕾音乐作品和本案的上述音乐作品都包含在被告公司蛙仆网站使用的原告会员的98首音乐作品之中,本院上述判决在认定被告公司的侵权事实后,判决被告停止侵权,赔偿原告经济损失x元。原、被告均未对该判决提出上诉,该判决已发生法律效力。判决后,原、被告又多次就剩下的95首音乐作品进行协商,但仍未达成一致意见。

以上事实,有北京市公证处(2001)京证经字第x号公证书、北京市公证处(2001)京证经字第x号公证书、原告会员(及作品)登记表、《音乐著作权合同》、《补充协议》、(2002)深中法知产初字第X号案件庭审笔录和判决书以及本院本案庭审笔录在卷予以佐证。

总结原、被告的观点,本院认为,本案涉及以下三个问题:

一、关于原告的主体资格。著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼活动。原告是著作权集体管理组织,本案除施光南之外的20位作者,就包括本案39首歌曲在内的音乐作品与原告签订《音乐著作权合同》和《补充协议》,原告依据上述合同即经过作者的明确授权,获得的对20位作者的《心情不错》、《愚公移山》等39首歌曲的曲子的著作权行使管理和提起诉讼的权利,是本案适格的诉讼主体。关于原告请求保护的施光南的《打起手鼓唱起歌》音乐作品,由于作者施光南已去世,是其妻子洪如丁将其音乐作品委托原告行使有关权利,原告没有出示遗嘱继承或者除其妻子洪如丁外的第一顺序其他继承人(包括父母、儿女)明确放弃继承或授权洪如丁办理委托事项的相关证据,其妻子洪如丁对原告的授权在形式上存在瑕疵,就该音乐作品,本院对原告的主张不予支持。

二、关于是否侵权。任何单位和个人非依法律规定未经音乐著作权人及与音乐作品著作权有关的权利人的授权,不得擅自使用音乐作品。被告未经音乐著作权人及原告的许可,以商业营利为目的,将上述音乐作品以数字化的形式在互联网络上进行传播,该传播方式虽然与著作权法意义上的公开录制发行、播放等方式有所不同,但都是向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间或者地点获得作品,实现作品向社会公众的传播。因此,被告的行为属于使用作品的一种方式,其行为侵害了音乐著作权人对作品享有的使用权和获得报酬权,被告应承担侵权的民事责任。

三、关于损失赔偿。原告在本案中明确请求法院酌情判定赔偿额。本案与本院已经生效的(2002)深中法知产初字第X号判决都是被告在同一时期实施的相同侵权行为,都包括在原告为侵权所作的两份公证书之中,本院在(2002)深中法知产初字第X号判决酌情判定被告赔偿原告损失时,已考虑原告包括公证费用在内的合理的调查费用,原告分别起诉,增加案件其他当事人的诉累,对前案已经考虑过的调查费用,本案不再支持,但是对原告因本案所直接发生的合理的必要的调查费用,本院予以支持。本案损失赔偿应综合考虑侵权行为的性质、侵权持续的时间和范围、主观过错程度以及(2002)深中法知产初字第X号判决酌情判定损失的标准等因素予以确定。

综上,原告请求被告停止侵权,赔偿损失,理由正当且符合法律规定,应予以支持。原告请求被告赔礼道歉,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照2001年10月27日修正前的《中华人民共和国著作权法》第十条第五项、第四十五条第五项、第八项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

一、被告深圳市清华深讯科技发展有限公司立即停止侵犯《心情不错》、《愚公移山》等本案所涉39首歌曲音乐作品著作权的行为。

二、被告深圳市清华深讯科技发展有限公司赔偿原告中国音乐著作权协会经济损失x元;

三、驳回原告中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。

审判长罗剑青

代理审判员钱翠华

代理审判员吴鹏程

二00三年九月十八日

书记员王某



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03342秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com