原告赵某。
被告王某。
委托代理人魏某。
本院于2010年7月1日立案受理了原告赵某诉被告王某民间借贷纠纷一案，依法由审判员周余三适用简易程序公开进行审理。原告赵某、被告的委托代理人魏某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告赵某诉称，2008年7月5日原被告订立协议，被告向原告借款人民币85,000元，从2008年8月起每月最低归还原告5,000元，至2009年7月31日前还清所有借款，逾期还款按日万分之五计息。后被告分数次归还原告借款共计46,700元，尚余借款38,300元未归还，故要求被告归还原告借款38,300元，并从2009年8月1日起按银行贷款利率支付逾期还款利息。
被告王某辩称，原被告当时是同一公司股东，2008年7月5日原被告协议原告退出经营后被告给原告补偿，原告也要协助被告处理债权债务，被告同意补偿原告100,000元，被告当即给付原告15,000元，同时双方再签订了借款85,000元的协议，所以不是借贷关系。后被告已陆续还给原告46,700元。现因原告未认真合作，且原告另欠被告购销款25,350元未支付，故不同意归还原告借款38,300元及利息的请求。
经审理查明，原被告因商业活动经常往来。2008年7月5日原被告签订被告向原告借款100,000元协议及收条，原告协助被告处理债权债务被告补偿原告100,000元协议及收条。原被告借款协议约定，被告向原告借款85,000元，被告自2008年8月1日起每月最低归还原告5,000元，至2009年7月31日前还清所有借款，逾期还款按日万分之五计息。后被告在2008年7月21日归还原告5,000元，同月28日归还原告5,000元，2008年10月18日归还原告5,000元，同月28日归还原告5,000元，2008年11月24日归还原告5,000元，2008年12月16日归还原告7,500元，2009年2月6日归还原告10,000元，2009年3月10日归还原告4,200元，被告共计归还原告借款共计46,700元，尚余借款38,300元被告未归还。
审理中，被告表示2008年7月5日原被告签订二个协议，实际为一个协议，原告协助被告处理债权债务，被告补偿原告100,000元，双方不存在借贷关系。原告则表示二个协议是独立的，被告是向原告借款85,000元。
以上事实，有借款协议书、收条8份、双方当事人陈述笔录等证据为证，经庭审质证属实。
本院认为，依据原被告签订的85,000元借款协议书，原被告双方的借贷关系成立。此后被告也部分履行了协议，分八次先后归还原告借款共计46,700元，余款38,300元被告应当按借款协议继续履行，故原告要求被告归还借款38,300元的请求，本院应予支持。被告未按约定归还借款，原告要求被告从逾期之日起，按银行贷款利率支付原告逾期还款利息，可以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告赵某借款人民币38,300元。
二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某自2009年8月1日起至判决生效之日止的逾期还款利息（以人民币38,300元计算，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币490元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员周余三
书记员李玲玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
