北京市海淀区人民法院
刑事判决书
（2006）海法刑初字第X号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，北京恭安工贸公司保安，户籍所在地（略）。因涉嫌寻衅滋事，于2005年12月26日被羁押，2006年1月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
被告人李某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，户籍所在地（略）。因涉嫌寻衅滋事，于2005年12月26日被羁押，2006年1月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字（2006）第737、X号起诉书指控被告人刘某甲、李某某犯寻衅滋事罪，于2006年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。被告人刘某甲、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，被告人刘某甲、李某某伙同邓某、樊某某、吴某某（均被劳动教养一年）持木棍、铁棍在本市海淀区X路罗庄东里小区内，无故殴打被害人王某某（男，17岁），刘某乙（男，20岁），并强行将两名被害人带回该小区保安宿舍内继续殴打。导致被害人王某某头部、右臂软组织损伤，经鉴定为轻微伤；被害人刘某乙头部、右背部软组织损伤，经鉴定为轻微伤。同日，被告人刘某甲、李某某被抓获。在我院审理期间，二被害人放弃了民事赔偿请求。
上述事实，被告人刘某甲、李某某及法定代理人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、医院诊断证明书、辨认笔录、作案工具照片、被害人王某某、刘某乙陈述、证人徐某某、张某某、邓某、樊某某、吴某某证言、人体损伤程度鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人刘某甲、李某某认罪态度较好，被告人李某某犯罪时未满18周岁，依法对被告人李某某从轻处罚，对被告人刘某甲酌予从轻处罚。对被告人刘某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款；对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年12月26日起至2006年7月25日止）。
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年12月26日起至2006年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员王某娟
二00六年五月二十四日
书记员奚颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
