重庆市九龙坡区人民法院
民事判决书
(2005)九民初字第X号
原告重庆丰达建筑(集团)有限公司，住所地：本区杨某坪兴胜村X栋X-X号。
法定代表人杨某甲，董事长。
委托代理人杨某乙，男，X年X月X日生，汉族，重庆丰达建筑(集团)有限公司经理，住（略）。
被告重庆丰谷工程机械有限公司，住所地：江北区黄泥磅天一华府X号一6-X号
法定代表人罗某，总经理。
委托代理人蔡某某，男，X年X月X日生，汉族，重庆丰谷工程机械有限公司建材部经理，住（略）-X号。
委托代理人徐某某，男，X年X月X日生，汉族，重庆丰谷工程机械有限公司建材部副经理，住（略）-X号。
原告重庆丰达建筑(集团)有限公司诉被告重庆丰谷工程机械有限公司返还不当得利纠纷一案，本院于2005年9月23日立案受理。依法由审判员陈黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆丰达建筑(集团)有限公司的委托代理人杨某乙，被告重庆丰谷工程机械有限公司的委托代理人蔡某某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆丰达建筑(集团)有限公司诉称，2005年6月22日，原告与被告签订供销合同书，约定原告向被告购买油漆，结算方法为每平方米涂刷面积8元，以原告与重庆龙九建设有限公司收方面积为准。经结算实际涂刷面积为3425.95平方米，价款应为x.60元，而原告已付被告货款x.40元，多支付被告5142.80元。现起诉要求被告退还多收取的原告货、5142.80元。并承担本案诉讼费用。
被告重庆丰谷工程机械有限公司辩称，与原告签订供货合同属实，合同约定涂刷面积为5086平方米，误差不超过士10%0被告按照合同提供了可涂刷5500平方米的油漆，并且全部被原告用完。同时，根据油漆行业行规，油漆自调色后不能退货，无法再另行销售。而有色漆第一次订货与第二次订货一定会有色差，影响工程质量，且生产运输周期长，必定影响工期，故所有油漆供应商均要求施工单位提供准确的涂刷面积，超过预算面积过多造成工期延误由施工方负责，少于预算面积过多造成油漆浪费，由施工方负责。因此，应按照合同规定以5086平方米的90%面积计算原告应付货款，扣除原告已付部份，原告尚欠被告4068.80元。
按照原、被告所签订的合同，原告应在每完成1000平方米油漆涂刷时即付给被告80%的材料费。而经被告多次催促，原告至2005年6月27日全部工程完工时还未付款。其后，至2005年7月12日方支付了x.40元，故应按合同承担违约的民事责任，要求原告承担违约金x。85元。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2005年6月22日，原、被告签订《供销合同书》，合同约定：原告(甲方)因杨某坪街道工程向被告(乙方)购买油漆。结算办法：以原告与龙九公司收方面积为准，以每平方米8元结算付款；付款方式：以1000平方米为结算单元，即每涂刷1000平方米由原告向被告支付结算单元的80％的材料款。原告在施工完成后向被告结清所有材料余款。原告责任：提供被告堆放材料的库房及办公地点；原告提供被告相对准确的估计油漆施工面积即5086平方米，误差不得超过实际涂刷面积的士10％，具体为：象牙白：600平方米，x/342：1350平方米，x/349：1200平方米，x/038：260平方米，x/150：1676平方米：原告安排具备油漆施工技能的专业施工人员进行施工，否则因施工人员技能太差致使质量不合格，则每多刷一遍原告按每平方米3元支付给被告。被告责任：按合同约定提供产品，按时送到施工工地；提供质量保证书及相关检验报告、合格证；对原告提供技术服务指导。合同生效后，被告须在12小时内将所需底漆送到工地，在36小时内将所需面漆送到工地。原告将按合同约定按时支付材料款，否则每天按未付款的3%支付违约金；原告不得单方终止合同及变更合同内容，否则原告将按合同估计施工面积的总材料款赔付给被告。
合同签订后，被告即按约定向原告供货。2005年7月12日，原告支付被告油漆款x.40元。2005年8月22日，原告经与重庆龙九建筑公司结算，确认使用被告油漆涂刷的重庆怠儿大酒楼、住宅、中国石油重庆分公司、茶楼及住宅外墙面积为3425.95平方米，原告以此计算应付被告货款为x.60元，故要求被告退还多付的货款5142。80元。
审理中，被告对原告提交的外墙面积结算单没有异议，但认为实际涂刷面积应多于此面积。同时，原告在合同中承诺涂刷面积5086平方米误差不超过士10%，现结算面积已超过该约定，故应按5086平方米的90%结算货款。故不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述，原告与被告所签订的供销合同书，工程结算审核意见表，付款支票存根及发票等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《供销合同书》意思表示真实，内容不违反法律的禁止性规定，应属有效合同，合同双方均应全面履行各自的义务。在履行中，被告所提供给原告的油漆数量并无原告签收的单据加以证实，不能证明被告的实际供货数量。按照双方合同约定原告以与重庆龙九公司确认的面积、每平方米8元结算付款给被告，现原告与重庆龙九公司结算面积为3425.95平方米，被告对此虽有异议，但并未提出相反证据予以否认，因此，本院对该面积予以确认。以此面积计算，原告应付被告货款为x.60元。合同虽有原告所提供面积5086平方米，误差得超过士10%的约定，但对于超过士10％部分面积如何处理，双方并未作出明确约定，约定不明即视为未作约定，故对被告此答辩意见不予采纳。
综上，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人。原、被告间购销合同关系成立且有效，原告收到被告提供的产品后，应当按约定支付被告货款。现原告所支付的货款多于被告应收货款，被告构成不当得利，被告应当将多收取的货款退还给原告。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第九十二条之规定，判决如下：
被告重庆丰谷工程机械有限公司于本判决生效后7日内返还原告重庆丰达建筑(集团)有限公司货款5142。80元。
本案受理费216元，其他诉讼费75元，合计291元，由被告负担。(因原告已预交，被告负担的诉讼费用，由被告连同应付款一并付原告，本院预收的诉讼费用不作清退)
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员陈黎
二00五年十月二十五日
书记员马星
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
