原告戴某
被告胡某
原告戴某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人邓某，被告胡某及其委托代理人夏某、董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告胡某辩称，夫妻有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告原系同学，于2004年确立恋爱关系，2007年10月15日登记结婚，婚后未生育。之后，因相关房产登记产权人等事宜，双方产生矛盾。现原告已离开被告，双方处于分居状态。2010年5月原告诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实由双方当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。
庭审中，原告认为，被告没有责任心，在处理夫妻事务和双方家庭矛盾中，未能积极化解，而是一味逃避，致矛盾激化，故原告提出离婚；被告及其家人缺乏诚信，未能履行承诺，将相关房产的权利人登记在原、被告名下，伤害了原告的感情；被告不尊重原告，处理相关事务，不与原告沟通、协商，遇事常口不择言，出口伤人，甚至动手打人，被告的所作所为，使原告失去与被告共同生活的信心，现双方分居有2年，夫妻感情已破裂，故坚持离婚。
被告认为，双方恋爱关系长达4年，相互了解，有良好的感情基础，婚后夫妻关系不错，双方分居没有两年，且是为了装修房屋和筹备婚礼；原告已是相关房产的权利人之一，虽然被告母亲也是相关房产的权利人之一，但这并未侵害原告的利益，夫妻相爱一生，并不是为了房屋的大小或财产的多少；在家庭事务处理方面，被告尽到了责任，被告不善表达，只要双方都改变一下观念，夫妻关系一定会好，故坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告属自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后，双方建立了一定的夫妻感情。当然，在共同生活期间，为生活琐事产生矛盾在所难免，只要夫妻双方互相理解、互相关爱、互相尊重，互相包容，为共同营造一个和谐、文明的婚姻家庭而努力，相信矛盾能被化解，夫妻关系会得到改善。鉴于原告离婚理由尚不充分，故本院难予支持原告的离婚诉请。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告戴某要求与被告胡某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员杨来发
书记员卜盛芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
