原告赵某甲。
委托代理人高某某。
被告石某。
被告赵某乙。
委托代理人罗某某。
原告赵某甲诉被告张玉锋、石某、赵某乙债权纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法于2010年6月3日由审判员柴耀杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲申请对被告张玉锋撤回起诉，本院依法予以准许。原告赵某甲及委托代理人高某某，被告石某，被告赵某乙及委托代理人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2008年11月27日，张玉锋因办水泥厂缺乏流动资金，通过被告石某介绍，并由被告石某、赵某乙作担保，从我手中借现金x元，当时约定2009年11月27日归还（出具有借条一张）。可借款到期后，原告多次向三人追要，迟迟没有归还。无奈之下，特依法起诉，要求被告石某、被告赵某乙承担连带还款责任，逾期清偿按同期银行贷款计息。诉讼费用由被告承担。
被告石某辩称：我找原告给玉锋钱，张玉锋当时找的有担保人，原告找了青海和我，当时写的有条，现在玉锋找不到了。我如果还可以，我只能还x元左右，多了我还不了。当时是原告找青海作担保人，他俩咋说我不知道，写条时青海都在场。如果原告让我一人担保，我肯定不同意。
被告赵某乙辩称：原告所诉部分不属实。被告只是证明人，不是担保人。被告签字时写的证明人，欠条上的担保人是在被告不知情的情况下别人写的，故赵某乙是证明人，不承担连带责任。
经审理查明：2008年11月27日，张玉锋因办水泥厂缺乏流动资金，向原告赵某甲借款x元，约定2009年11月27日归还。借款时，原告找了被告赵某乙同去，被告赵某乙在借条上签了“证明人赵某乙”字样。借款人张玉锋找了石某作担保人，被告石某在借条上写了“证明人石某”字样。原告看过借条后，要求签担保人，被告石某在证明人前面签了“担保人”二字。被告石某当庭陈述其签担保二字时，被告赵某乙在场并说明了是担保的；被告赵某乙陈述石某签担保时其下楼方便去了，根本不知道担保的事；原告陈述当时确实不记得被告赵某乙在场。
本院认为：张玉锋借原告赵某甲现金x元，事实清楚，证据充分。被告石某认可自己是张玉锋的担保人，且欠条上的“担保人”也是石某本人所写，石某应对该笔款项承担还款责任。因双方未约定担保方式，应视为连带责任担保。原告主张被告赵某乙作为担保人也应当承担连带还款责任，但是赵某乙在欠条上的签名为“证明人”，表明赵某乙的主观意思是作为该笔欠款的证明人的。赵某乙主张“证明人”前面的“担保人”是在自己不知情的情况下别人写的，原告也没有充分证据证明写“担保人”三字时赵某乙本人在场或者予以认可。另外，从日常生活习惯来说，担保人一般情况下应为借款人提供的，而本案借款时被告赵某乙是原告赵某甲喊去在场的，在赵某乙不认可并且没有充分证据的情况下，将赵某乙作为担保人缺乏事实根据。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石某于本判决书生效之日起十五日内归还原告赵某甲现金x元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员柴耀杰
二0一0年六月三日
书记员杜俊浩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
