北京市昌平区人民法院
刑事判决书
（2007）昌刑初字第X号
公诉机关某京市昌平区人民检察院。
被告人齐某甲，男，17岁（X年X月X日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，农民，住（略）)。因涉嫌犯抢劫罪于2006年10月13日被羁押，同年11月20日被逮捕，现押于北京市昌平区看守所。
法定代理人齐某乙（齐某甲之母），女，40岁，农民，住（略）)。
指定辩护人白斌，北京市诚实律师事务所律师。
被告人王某丙，男，20岁（X年X月X日出生），出生地北京市，汉族，中技文化，农民，住（略）)。因涉嫌犯抢劫罪于2006年10月13日被羁押，同年11月21日被逮捕，现押于北京市昌平区看守所。
辩护人侯某某，北京市伟石律师事务所律师。
被告人戈某丁，男，17岁（X年X月X日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，农民，住（略）)。因涉嫌犯抢劫罪于2006年10月13日被羁押，同年11月21日被逮捕，现押于北京市昌平区看守所。
法定代理人戈某戊（戈某丁之父），男，42岁，农民，住（略）)。
法定代理人王某己（戈某丁之母），女，39岁，农民，住（略）)。
辩护人王某庚，北京市昌兴律师事务所律师。
被告人李某，男，19岁（X年X月X日出生），出生地河北省，汉族，初中文化，无业，住（略）)。因涉嫌犯抢劫罪于2006年10月13日被羁押，同年11月21日被逮捕，现押于北京市昌平区看守所。
被告人陆某辛，男，17岁（X年X月X日出生），出生地河北省，汉族，初中文化，无业，住（略）)。因涉嫌犯抢劫罪于2006年10月13日被羁押，同年11月21日被逮捕，现押于北京市昌平区看守所。
法定代理人陆某壬（陆某辛之父），男，40岁，工人，住（略）)。
法定代理人杜某某（陆某辛之母），女，39岁，工人，住（略）)。
指定辩护人吴晓刚、史春辉，北京市诚实律师事务所律师。
被告人顾某某，男，25岁（X年X月X日出生），出生地江苏省，汉族，初中文化，农民，住（略）)。因涉嫌犯收购赃物罪2006年9月20日被羁押，同年10月24被取保候审。
辩护人赵某癸，北京市京海律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉字[2007]第X号起诉书指控被告人齐某甲、王某丙、戈某丁、李某、陆某辛犯抢劫罪，被告人顾某某犯收购赃物罪，于2007年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院代理检察员赵某凤出庭支持公诉，被告人齐某甲及其法定代理人齐某乙、辩护人白斌，被告王某丙及其辩护人侯某某，被告人戈某丁及其法定代理人戈某戊、王某己、辩护人王某庚，被告人李某，被告人陆某辛及其法定代理人陆某壬、杜某某、辩护人史春辉，被告人顾某某及其辩护人赵某癸到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2006年6月2日，被告人齐某甲、王某丙、戈某丁在昌平区X镇一公交站抢劫关某某、付某某手机2部和现金20余元，手机价值人民币1100元。
2006年9月16日，被告人齐某甲、王某丙、戈某丁在昌平区水屯桥附近抢劫刘某某的“摩托罗某”牌V3型手机1部，价值人民币1519元。
2006年9月19日，被告人齐某甲、王某丙、戈某丁在昌平区X镇一公交站抢劫胡某、赵某某手机2部，价值人民币1430元。
2006年9月24日，被告人齐某甲、王某丙、戈某丁在昌平区X镇一公厕内抢劫倪某的“诺基亚”牌QD手机1部和现金人民币100元，手机价值人民币750元。
2006年10月5日，被告人齐某甲、王某丙、戈某丁在昌平区X镇一公交车站抢劫韩某某、韩某某“诺基亚”牌7610型手机1部，价值人民币1470元。
2006年6月29日，被告人齐某甲、王某丙、陆某辛在昌平区X镇一公交车站抢劫张某某“诺基亚”牌6101型手机1部，价值人民币1105元。
2006年9月24日，被告人齐某甲、王某丙、陆某辛在昌平区X镇公交站抢劫高某“CECT”牌x型手机1部，价值人民币600元。
2006年8月22日，被告人齐某甲、王某丙、李某在昌平区X镇一公共厕所内抢劫刘某某“索爱”牌x型手机1部、现金人民币370元和两件衣服，手机价值人民币1584元。
2006年8月26日，被告人齐某甲、王某丙、李某在昌平区X镇一公交车站抢劫罗某、吕某、唐某某、郑某某的手机4部和现金人民币1000余元，其中2部手机价值人民币2986元。
2006年6月22日，被告人齐某甲在昌平区X镇抢劫孙某、许某手机2部，其中1部手机价值人民币380元。
综上，被告人齐某甲参与抢劫10起，抢劫款物共计价值人民币x余元；被告人王某丙参与抢劫9起，抢劫款物共计价值人民币x余元；被告人戈某丁参与抢劫5起，抢劫款物共计价值人民币6000余元；被告人李某参与抢劫2起，抢劫款物共计价值人民币5000余元；被告人陆某辛参与抢劫2起，抢劫款物共计价值人民币1700余元。
被告人顾某某于2006年9月19日在北京市昌平区X镇X路X号南方通讯店内，在明知其所收购手机是赃物的情况下，仍收购被告人齐某甲、王某丙、戈某丁抢来的手机2部，价值人民币1400余元。
上述事实，被告人齐某甲、王某丙、戈某丁、李某、陆某辛、顾某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某、赵某某、关某某、付某某、张某某、韩某某、韩某某、刘某某、倪某、高某、刘某某、孙某、许某、罗某、吕某、唐某某、郑某某等人的陈述，证人米某某、贾某某的证言，到案经过，搜查笔录、起获赃证物及清点工作记录、扣押物品清单，常住人口登记表、电话记录查询单及价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某甲、王某丙、戈某丁、李某、陆某辛以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人齐某甲、王某丙、戈某丁多次抢劫，被告人齐某甲、王某丙抢劫数额巨大；被告人顾某某明知是赃物而予以收购，其行为已构成收购赃物罪，对上述被告人的行为依法均应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人齐某甲、王某丙、戈某丁、李某、陆某辛犯抢劫罪，被告人顾某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关某被告人齐某甲、戈某丁、陆某辛犯罪时未成年，依法应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关某被告人戈某丁系从犯的意见，缺乏事实根据，本院不予采纳；对辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。考虑到被告人齐某甲、戈某丁、李某、陆某辛犯罪时不满18周岁；被告人齐某甲、王某丙、戈某丁、李某、陆某辛能坦白罪行，自愿认罪；被告人顾某某能如实供述罪行，自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现。故根据上述被告人罪行的性质、情节、危害后果以及在共同犯罪中的不同作用，对未成年被告人“教育、感化、挽救”的刑事政策，对被告人齐某甲、王某丙、李某予以从轻处罚，对被告人戈某丁、陆某辛予以减轻处罚，对被告人顾某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月13日起至2018年10月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人齐某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月13日起至2016年10月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人戈某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月13日起至2012年10月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
四、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月13日起至2009年10月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
五、被告人陆某辛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月13日起至2008年10月12日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
六、被告人顾某某犯收购赃物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
七、随案移送赃物“诺基亚”牌7610型手机一部，发还被害人韩某某；“联想”牌E308型手机一部，发还被害人胡某；“夏新”牌A675型手机一部，发还被害人赵某某。
八、继续追缴被告人齐某甲、王某丙、戈某丁、李某、陆某辛违法所得，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长闫彦
人民陪审员王某
人民陪审员吴秀菊
二○○七年十月十六日
书记员王某莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
