原告孙a，男，汉族。
被告周a，女，汉族。
原告孙a与被告周a离婚纠纷一案，本院于2005年3月21日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年起，因双方性格合不来，夫妻经常争吵，被告每天外出跳舞和不三不四的男人勾搭，晚上夜宿在外，夫妻没有性生活。故要求与被告离婚，共同财产依法分割，租赁公房由原告继续租赁。
被告辩称，原告所述不属实。结婚后夫妻关系很好。因原告在外有第三者而争吵，原告却倒打一耙。近来，我气不过就与同事在外唱歌，是故意气气原告。夫妻间没有性生活，是原告因在外有女人，而不给我性生活。我不同意离婚。
经审理查明：原告孙a与被告周a于1980年12月1日登记结婚，X年X月X日生育儿子孙b，现已成年。原、被告婚后，夫妻关系较好。近年来，原、被告因相互猜疑，夫妻关系不睦。2005年初，被告为了气气原告，故意不回家。为此，原告以诉称理由诉来本院。
本案在审理过程中，被告不同意离婚，而原告坚持主张离婚，致使调解未能成功。
本院认为，原、被告共同生活25年，共同抚养儿子，夫妻关系一直较好，建立起了一定的夫妻感情。近年来，由于原、被告相互猜疑，造成夫妻关系紧张，但双方均无证据证明对方有不忠实的行为。现被告不同意离婚，原告应以往日的夫妻感情为重，给予被告夫妻和好的机会。只要原、被告相互信任，经常的沟通交流，夫妻和好还是有希望的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙a要求与被告周a离婚之请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐玉弟
书记员黄某璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
