原告王某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人王某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系原告之父。代理权限为：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代签法律文书等。
被告田某，女，X年X月X日生。
委托代理人靳保龙，辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、代签法律文书及款物交接等事宜。
原告王某甲诉被告田某婚约财产纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年3月28日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知。2010年6月24日，本院公开开庭进行审理，原告委托代理人王某乙及被告委托代理人靳保龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍认识后于2009年农历12月6日举行典礼仪式，期间，被告向原告索要彩礼款x元、六条被子、压箱钱1800元。后因原被告性格不合，同居生活不足一个月，被告于2010年农历1月4日离家出走至今，后经原告多次向被告索要彩礼款，被告拒不返还，特诉至贵院要求被告返还原告彩礼款x元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原被告经薄壁镇X村白玉平介绍认识，于2009年农历10月25日举行订亲仪式，于2009年农历12月6日举行典礼仪式后即开始共同生活，订亲当天被告只收取原告彩礼款x元，原告所称被告收取其彩礼款x元的事实不属实，六条被子及压箱钱1800元的事实属实，但是原被告分开后被告并未带走六条被子及1800元压箱钱。另原告称双方性格不合，共同生活不足一个月，均不属实，原被告之间并无矛盾，共同生活三、四个月，被告于2010年4月中旬回原告家，发现原告家门锁已换。被告同意返还彩礼款5000元。
本庭归纳无争议的事实为：原被告经媒人白玉平介绍，于2009年农历10月25日举行订亲仪式，当天，原告经媒人白玉平给被告彩礼款x元。
根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，本庭归纳本案的争议焦点为：原告给付被告彩礼款是x元还是x元，原告要求被告返还彩礼款x元能否支持。
围绕争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、证人白玉平书面证言一份，主要内容:“我是原被告的媒人，经协商，女方索要彩礼款x元，订亲当天给被告彩礼款x元，下帖时再给女方6000元、被子六条，一包到底，后女方改变主意，非要三金，2009年农历10月25日原被告订亲当天，原告将彩礼款x元给肖肖（系媒人白玉平儿媳），后肖肖亲手将彩礼款x元交给女方”。以证明白玉平是原被告的媒人，原被告订亲当天原告方给被告彩礼款x元，下帖时又给被告彩礼款6000元。
2、证人桑相生当庭证言：我叫桑相生，男，X年X月X日生，汉族，农民，住辉县X镇X村。原告父母夜里租我的车去上八里找女方父母，女方父母让男方出6000元买三金，当时去的时候男方没拿钱，后原告父母随即回家拿钱，然后原告父母又租我的车把买三金的6000元现金送到被告上班的圪针庄中太加油站，6000元现金经我数过之后，原告的父亲把钱交给被告。以证明原告给被告三金款6000元。
3、证人王某乐当庭证言：我叫王某乐，男，X年X月X日生，汉族，农民，住辉县X镇X村。2009年农历11月30日原告找我，说下帖的时候想用我的车，2009年农历12月2日下帖时，原告方拿了几条被子、糖，坐我的车去被告家，到被告家后，王某军（原告王某甲之父）拿出6000元钱给被告的父亲，具体钱是干什么用的我不清楚，而且6000元钱当时我并没有亲手数。以证明原告在下好的时候又给被告彩礼款6000元。
被告对原告证据1质证认为，证人所称下帖时再给被告6000元彩礼款不属实，三金款被告也没有收到。被告对原告证据2质证认为，证人桑相生作证时说话不清，逻辑混乱，且对桑相生的身份持有异议，并且2009年农历10月23日晚上，被告在加油站并没有见到原告的父母去给其送买三金的钱。被告对原告证据3质证认为，6000元现金当时证人王某乐并没有亲自数过，且被告并没有收到这6000元彩礼款。
本院认为，原告证据1证明被告收取原告彩礼的情况，因白玉平是原被告双方的媒人，且被告方对订亲时收取原告彩礼款x元予以认可，故本院对原告证据1中经媒人白玉平给被告彩礼款x元的证明效力予以认定，虽订亲前原被告经媒人白玉平协商好，下帖时另给付被告彩礼款6000元，虽证人王某乐对该款予以证明，因被告予以否认，故原告方是否给付被告彩礼款6000元，本院无法确认，故对原告证据1中下帖时，原告给付被告彩礼款6000元不予采纳。原告证据2、3虽然形式合法，但因被告予以否认，且原告证人证言不足以实现其证明目的，故本院对该两份证人证言不予采纳。
围绕争议焦点，被告未向本院提供证据。
根据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告经薄壁镇X村的白玉平介绍于2009年农历10月25日举行订亲仪式，订亲当天，原告方经媒人白玉平之手给付被告方彩礼款x元，原被告于2009年农历12月6日举行典礼仪式，后原被告因故发生矛盾，被告回娘家居住至今，原告于2010年3月诉至本院要求被告返还彩礼款，案经调解未果。
本院认为：订亲亦称订婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，期间，男女双方按照习俗进行的财物来往，俗称彩礼。如男女双方并未结婚，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原被告双方以结婚为目的举行了订婚仪式，后因由双方发生矛盾，关于原告要求被告返还彩礼款x元的诉求，其中x元被告予以认可，但考虑到原被告双方共同生活一段时间，故本院对原告的诉求不予全部支持，本院确认返还x元为宜。关于原告要求被告返还下余彩礼款x元的诉求，由于原告缺乏证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告田某于本判决生效后十日内返还原告王某甲彩礼款一万一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告王某甲负担255元，被告田某负担170元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长高富臣
审判员刘东升
人民陪审员申麦荣
二0一0年六月二十七日
书记员李霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
