原告吴某，男。
被告胡某，女。
原告吴某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月26日受理后，依法组成合议庭审理，于2008年12月26日公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告胡某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经朋友介绍相识。被告于2004年以做工程为由向原告借款人民币30,000元。2007年1月4日，被告出具借条一张，承诺于2007年1月、2月、3月各归还10,000元。因被告至今未还款，故要求被告归还30,000元，并以30,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2007年4月1日起至判决生效之日止的利息。
原告张克安提供了以下材料作为起诉证据：
借条一张，证明被告的借款事实。
被告胡某未答辩，也未提供应诉证据。
经审理查明，被告于2007年1月4日出具借条一张，确认向原告借款30,000元，承诺于2007年1月、2月、3月各归还10,000元。期限届满后，被告始终未履行还款义务。故原告诉至本院，要求被告归还30,000元，并以30,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2007年4月1日起至判决生效之日止的利息。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30,000元，有其出具的借条一张等证据为证，借款事实依法成立。现被告未履行归还借款的义务，应承担由此产生的法律后果。故原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。因被告延迟还款，造成了原告的利息损失，故被告应按中国人民银行同期贷款利率支付原告2007年4月1日起至判决生效之日止的利息。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告胡某应于本判决生效之日起十日内归还原告吴某30,000元；并以30,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付原告吴某2007年4月1日起至判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长姚峥
审判员石勤英
代理审判员朱睢洁
书记员沈斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
