公诉机关兰考县人民检察院。
被告人惠某某，男，X年X月X日生。
指定辩护人王西平，河南裕禄律师事务所律师。
被告人冯某某，女，X年X月X日生。
指定辩护人牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。
以上二被告人因涉嫌拐卖儿童于2010年3月7日被兰考县公安局依法监视居住。2010年5月20日本院决定对二被告人取保候审。
兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人惠某某、冯某某犯拐卖儿童罪，于2010年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年7月27日公开开庭审理了本案，兰考县人民检察院指派检察员侯香丽出庭支持公诉，被告人惠某某、冯某某及其二人的辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰考县人民检察院起诉书指控称:被告人惠某某、冯某某以非法获利为目的，于2009年10月某日将惠某某的亲生子以x余元的价格卖给兰考县X镇居民张秀红为养子。
公诉机关认为，被告人惠某某、冯某某以非法获利为目的，出卖儿童，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人惠某某对起诉书指控事实无异议,但其辩解孩子是自己亲生的，自己患有肺结核病，并于2009年7月出车祸，腿被撞断了，妻子于2009年9月出走，没有音讯，自己没有抚养能力，孩子也没人照看，为了孩子的成长，才将孩子送人的，不算拐卖儿童。
被告人惠某某的辩护人认为，被告人惠某某只是在本人残疾、媳妇离他而去、父母年事已高、无力抚养孩子的情况下才将孩子送人，其情节显著轻微，社会危害性较小，且认罪态度好，有悔罪表现，应当予以从轻处罚。
被告人冯某某对起诉书指控事实无异议,但辩解自己不同意将孩子送人，更没有同惠某某预谋，孩子是惠某某的，送不送人惠某某说了算，且收到的钱归惠某某所有，归惠某某支配。
被告人冯某某的辩护人认为，被告人冯某某系初犯、偶犯，且在犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻处罚。
经审理查明：被告人惠某某、冯某某于2009年10月某日将惠某某的亲生子以x余元的价格卖给兰考县X镇居民张秀红为养子。
认定上述事实的证据有：1、被告人惠某某、冯某某供述将惠某某的亲生子以x余元的价格卖给他人的事实经过；2、证人张xx、黄xx证言证明以x余元的价格买一男孩收养的事实经过；3、书证：被卖男孩照片、被告人惠某某、冯某某户籍证明、被告人惠某某妻子生育被卖男孩时的住院病例、被告人惠某某出车祸后住院治疗的病例、案件来源及侦破报告、接受刑事案件登记表，及其它证明材料均证明本案相关事实。
以上证据经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人惠某某、冯某某以非法获利为目的，将惠某某的亲生子卖给他人，其行为已构成拐卖儿童罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人惠某某辩解孩子是自
己亲生的，自己没有抚养能力，才将孩子送人，不算拐卖儿童的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告人惠某某的辩护人认为，被告人惠某某认罪态度好，有悔罪表现，应当予以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持；被告人冯某某辩解自己不同意将孩子送人的主张，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告人冯某某的辩护人认为，被告人冯某某在犯罪中其次要作用，系从犯的辩护意见，本院予以支持。视本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人惠某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。
被告人冯某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长魏思杰
审判员王学智
审判员刘富
二○一○年八月十一日
书记员杜改枝（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
