北京市X区人民法院
民事调解书
（2003）海民初字第（略）号
原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
委托代理人詹涵棋，北京市兴航律师事务所律师。
被告北京培根文化艺术交流中心，住所地（略）。
法定代表人李某（晓欧），总经理。
委托代理人陈某（稀朗），男，北京培根文化艺术交流中心艺术总监，住（略）。
案由：加工承揽合同纠纷
2001年8月20日，北京培根文化艺术交流中心（甲方，以下简称培根中心）与王某（乙方）签订协议书，约定双方共同开发新的雕塑作品，并共同享受利润分成，甲方的投资包括参与设计、提供资金、场地、人力、物力等，乙方投资包括设计塑造、监制等。双方同时约定，合作期满后，将双方的成品应按原始底价50%分割；作品的底价，以及今后上下浮动价格应由甲、乙双方共同协商确定。签约后，双方共合作完成哥白尼、鲁迅、毕升等铜像，其中毕升铜像在协议书到期后未售出，王某起诉要求培根中心按底价的50%即1300元支付价款，培根中心表示只能将铜像分割为两半，交付王某其中一半。
王某与培根中心还有其他的业务往来，2002年6月6日，培根中心（甲方）与王某（乙方）签订协议书，约定由王某为培根中心制作《龙须沟》雕塑泥稿，制作时间为2002年6月4日至2002年7月4日，艺术质量按培根中心的要求完成，制作费共（略）元。在协议书最后，注明《龙须沟》设计费用《故宫》工程款来补，陈某在此句后又用黑色笔注明“5万元人民币，其余3万元再等其他工程下来再补”。签约后，培根中心支付王某制作费（略），尚欠6200元未支付，对此培根中心委托代理人陈某表示这6900元他已代王某领取，只是由于工作紧张没有时间交给王某。对于王某起诉主张的（略）元设计费，培根中心表示陈某只是中心的艺术总监，无权代表中心与王某签订任何协议，即便协议中“5万元人民币，其余3万元再等其他工程下来再补”一句有效，那也要等《故宫》项目确定下来后再支付。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告北京培根文化艺术交流中心支付原告王某三万元（已履行）；
二、自本调解书生效之日起一年内，被告北京培根文化艺术交流中心支付原告王某五万元；
三、毕升铜像由被告北京培根文化艺术交流中心负责出售，所得价款支付原告王某百分之五十；
四、案件受理费三千一百三十五元，由原告王某负担（已交纳）。
以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员宋鱼水
二OO三年十一月十七日
书记员王某楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
