公诉机关邓州市人民检察院。
被告人陆某某，男，X年X月X日出生于（略）。
邓州市人民检察院以邓检监诉（2010）X号起诉书指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2010年7月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2009年8月16日22时许，被告人陆某某和郑×、卢×、盛××、李×（均另案处理）、丁×等人在邓州市X路“夜色”KTV唱歌时，因郑×要看丁×手机一事，郑×与丁×发生争执后，陆某某、卢×、盛××、李×、郑×等人手持啤酒瓶或用拳脚对丁×进行殴打，在丁×被翟××扶到KTV外面后，陆某某、郑×、卢×再次用拳脚对丁×进行殴打，致丁×面部、右手等多处损伤。邓州市公安局法医鉴定意见：丁×之损伤构成轻伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陆某某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2009年8月16日22时许，被告人陆某某和郑×、卢×、盛××、李×、丁×等人在邓州市X路“夜色”KTV唱歌时，郑义为看丁×手机发生争执，引起厮打。被告人陆某某等人见状即持啤酒瓶和用拳脚对丁×进行殴打，后翟××将丁×扶到外面后，陆某某、郑×、卢×再次对丁×进行殴打，致丁×面部、手部等多处损伤。经邓州市公安局法医鉴定：丁×之损伤构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人陆某某对其伙同郑×等人将丁×打伤的事实供认不讳。其供述与被害人丁×陈述其被陆某某等人无故殴打的时间、地点、打伤部位等情节相一致。又与同案人李×供述和陆某某等打伤丁×的事实相互印证。证人翟××证实了陆某某、卢×、郑×打伤丁×的事实。还有邓州市公安局法医鉴定、抓获证明、在逃证明及邓州市人民法院刑事判决书等证据证实。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人陆某某结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人陆某某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月10日起至2011年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长陈惠君
∩小∨薄≡健艏琅
审判员李晓刚
二○一○年八月四日
书记员张玉敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
