公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人靳某某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃于2010年1月22日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2010年2月5日经漯河市召陵区人民检察院批准，次日被漯河市公安局召陵分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
辩护人杨某某，河南长风律师事务所律师。
被告人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃于2010年1月22日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2010年2月5日经漯河市召陵区人民检察院批准，次日被漯河市公安局召陵分局逮捕，因涉嫌盗窃犯罪于2010年3月11日被漯河市召陵区人民检察院取保候审。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人靳某某、王某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员吕永、代理检察员陈炜旭出庭支持公诉，被告人靳某某及其辩护人杨某某、被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：
（一）2009年6月份的一天晚上，被告人王某某、靳某某伙同许恩现（另案处理）驾驶被告人王某某的白色五菱之光面包车到漯河市召陵区X镇X村，盗窃被害人邵X家超市内的现金3000余元。
（二）2009年4月份的一天晚上，被告人靳某某伙同许恩现、许小铭（均另案处理）驾驶靳某某的红色QQ轿车到许昌市襄城县柏宁冈，盗窃被害人苗X家盛隆超市内的帝豪牌香烟85条、红旗渠牌香烟50条。经鉴定，被盗物品价值9730元。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论、年龄证明等证据，认为被告人靳某某、王某某均已构成盗窃罪，靳某某盗窃数额巨大，王某某盗窃数额较大，请求依法惩处。
被告人靳某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称：1、虽然跟随去盗窃，但没有实施盗窃行为，也没有参与分赃，属于包庇；2、丈夫于2008年去世，家中有13岁的儿子需人照顾，要求从轻处罚。
辩护人杨某某的辩护意见是：对起诉书指控靳某某犯盗窃罪无异议，有以下从轻情节：1、靳某某协助抓获同案犯，有立功情节。2、本案犯罪嫌疑人未全部归案，不宜认定主从犯，但靳某某在本案中二次均是随同前往，均没有下车，未实施盗窃、未分得赃款，其处于从犯地位。3、靳某某认罪态度较好，归案后一直如实供述犯罪。在庭审时，靳某某虽然对盗窃罪进行辩解，认为其应该是包庇罪，是因其对法律认识的错误，且庭后在辩护人和监所管教的帮助下，认识到其行为属盗窃罪，并写了悔过书，对其构成盗窃罪表示认罪。4、靳某某是村妇女干部，还从事合众人寿保险业务，一贯表现良好。丈夫于2008年去世，家中有13岁儿子需人照顾。5、2010年6月12日，河南省调整后的盗窃数额巨大标准为x元，靳某某不应认定数额巨大。综上，要求从轻处罚，并适用缓刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
（一）2009年6月份的一天深夜，被告人王某某、靳某某伙同许恩现（另案处理）驾驶被告人王某某的豫L-x号白色五菱之光面包车到漯河市召陵区X镇X村，被告人王某某、许恩现下车盗窃被害人邵X家超市内的现金3000余元后，由被告人靳某某驾车逃离。
（二）2009年4月4日深夜，被告人靳某某驾驶豫L-K526×号红色奇瑞QQ轿车伙同许恩现、许小铭（均另案处理）到许昌市襄城县X乡柏宁冈，盗窃被害人苗X家盛隆超市内的帝豪牌香烟85条、红旗渠牌香烟50条。经鉴定，被盗物品价值9730元。
另查明：2010年1月21日，被告人靳某某协助公安民警抓获同案犯王某某。
再查明：河南省高级人民法院、省人民检察院和省公安厅联合出台《关于盗窃罪数额认定标准的规定》于2010年6月12日颁布并生效,该《规定》将河南省盗窃罪数额巨大标准调整为x元为起点。
上述事实有以下证据证实：
一、被告人靳某某供述：对伙同王某某、许恩现、许小铭盗窃的犯罪事实供认不讳。
二、被告人王某某供述：对伙同靳某某、许恩现盗窃的犯罪事实供认不讳。供述作案的时间、地点、参加人员、使用的作案工具、作案手段、方法、所得脏物等情节与靳某某供述相吻合。
三、被害人苗X陈述：证明了被盗物品的时间、地点、数量，与被告人靳某某供述亦相吻合，可以相互印证。
四、被害人邵X陈述：证明了被盗物品的时间、地点、数量，与被告人靳某某、王某某供述亦相吻合，可以相互印证。
五、漯召价证鉴字（2010）X号价格鉴定结论书证实所盗物品的价值。
六、漯河市公安局召陵分局青年派出所情况说明：证实了被告人靳某某协助公安民警抓获同案犯王某某的事实。
关于本案，还有接受刑事案件登记表、抓获经过、情况说明、年龄证明等证据在卷佐证，所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人靳某某、王某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。起诉书指控被告人靳某某盗窃，数额巨大，因在本案审理过程中河南省高级人民法院、省人民检察院和省公安厅联合出台《关于盗窃罪数额认定标准的规定》将盗窃罪数额巨大标准调整为x元为起点，并于2010年6月12日起实施，故起诉书该项指控本院不予支持。被告人靳某某、王某某伙同他人盗窃，系共同犯罪。辩护人杨某某提出的靳某某处于从犯地位的辩称无证据证实，不予采纳。靳某某协助抓获同案犯王某某，系立功，可依法从轻处罚。庭审时，靳某某对其行为辩解为包庇罪，是对法律认识错误，其第二天就写出悔过书承认自己犯盗窃罪，并经过庭审质证，本院对其认罪予以认可。辩护人杨某某该辩护意见予以采纳。被告人靳某某、王某某归案后均能如实坦白交待自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。根据被告人靳某某的犯罪情节，适用缓刑确实不致于在危害社会，依法可适用缓刑。辩护人杨某某的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人靳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金x元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金6000元。（罚金已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长王某华
审判员张喜来
审判员陶运起
二○一○年七月八日
书记员杜涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
