原告：王某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人：崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。
第三人：王某丙，男，X年X月X日出生。
第三人：王某丁，男，X年X月X日出生。
委托代理人：郭某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系王某丁妻子。
原告王某甲诉被告王某乙欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，作出了（2009）临民初字第X号民事判决。原告王某甲对该判决不服提起上诉，漯河市中级人民法院审理后，作出了（2009）漯民二终字第X号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭重新审理，并将王某丙、王某丁分别追加为本案的第三人参加诉讼。原告王某甲及其委托代理人崔焕青、被告王某乙的委托代理人李国铭、第三人王某丙、第三人王某丁的委托代理人郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：被告欠原告车款x元，经多次催要未果，特诉至法院，要求被告偿付车款。
被告王某乙辩称：车是卖给王某丁的，与被告无关，被告从未控制使用该车，应驳回原告的诉请。
第三人王某丙辩称：车是卖给了王某丁和被告，被告应偿付车款。
第三人王某丁辩称：车是卖给了我和被告，我已偿付了我的车款，被告也应偿付他的车款。
经审理查明：被告王某甲与第三人王某丙合伙经营一客车，该车辆挂靠在许昌运输经贸有限公司。原告称2004年4月份该车辆以x元卖给了被告王某乙和第三人王某丁。在该车辆过户时王某丁和原告及第三人王某丙在过户手续上签了字，但被告因不在现场而未在过户手续上签字，车辆过户后由第三人王某丁经营运输。原告称该车款第三人王某丁已付x元给第三人王某丙，被告应付x元给原告，但至今未偿付。原告遂诉至法院。
本院认为：原告称车辆是卖给了第三人王某丁和被告。但被告没在车辆过户手续上签字，且车辆过户后是第三人王某丁经营运输，综观该案证据，原告称被告欠其车款应予偿付，但原告对此未提供相关的确凿证据。对此，原告应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告王某甲对被告王某乙的诉讼请求。
案件受理费180元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长：田建权
审判员：董现立
人民陪审员：张广奇
二0一0年五月十日
书记员：贾自荣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
