原告张某甲，男，生于1950年6月22日，汉族，重庆城口人，务农，住（略）。（未出庭）
委托代理人潘某某，男，城口县司法局巴山司法所法律工作者。
委托代理人张某乙，女，25岁，汉族，重庆城口人，务农，住（略）。（系原告之女）
被告张某丙，男，生于1947年7月29日，汉族，重庆城口人，务农，住（略）。（未出庭）
委托代理人付某某，男，60岁，汉族，重庆城口人，退休教师，住（略）。
原告张某甲与被告张某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月21日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审中应原告方申请，要求对原告患病原因进行鉴定。本院依法转换为普通程序，由本院审判员李玉波担任审判长、审判员谢德广、人民陪审员向玲组成合议庭，于2007年10月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲因病未能出庭，其委托代理人潘某某、张某乙、被告张某丙因病未能出庭，其委托代理人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年6月24日，原告与被告因屋基地发生纠纷，双方发生了争吵，由于情绪激动，诱发了原告脑溢血，当天晚上送往高楠乡卫生院抢救；由于原告病情严重，第二天转院到城口县人民医院，被确诊为脑溢血。6月25日回到城口县X镇中心卫生院住院治疗8天，原告因家庭经济困难，原告出院在家疗养。由于原告的发病是与被告发生争执引起的，被告应对本次纠纷负一定责任，承担一定的赔偿责任。故要求被告赔偿原告医药费2410、78元、误工费用1680元、护理费用1680元、住院期间生活费96元、必要的营养费用96元、交通费用400元，合计6362、78元。
被告辩称，原告与被告发生纠纷争吵是在上午10点钟左右，原告脑溢血的发生是在下午6点钟左右，时间相隔8个小时，原告发病时并非情绪激动；原告是见我挖掘地基界动作漫，自己去拿锄头准备挖，在弯下腰拿锄头时发的病。发病后原告家属向派出所报了案，派出所也进行了调查；原告发病时，乡、村、社三级5名干部当时也在场证实与被告无关，不应承担任何经济责任，请求法院驳回原告的起诉，依法保护被告的合法权益。
原告张某甲针对自己的主张提供如下证据予以证明：
1、城口县公安局巴山派出所对李光学的询问笔录，证实：原告张某甲发病与被告张某丙有因果关系；
2、城口县公安局巴山派出所对张某丙的询问笔录，证实：原告张某甲发病与被告张某丙有因果关系；
3、城口县公安局巴山派出所对张某乙的询问笔录，证实：原告张某甲发病与被告张某丙有因果关系；
4、城口县公安局巴山派出所对城口县X乡卫生院院长覃培顺的询问笔录，证实：原告张某甲发病与被告张某丙有因果关系；
5、城口县巴山中心卫生院出据的诊断证明、医疗发票3张、处分笺21张以及住院病历和城口县人民医院CT报告单，证实：原告发病后的医治及费用情况。
在审理中被告张某丙针对原告方证据提出如下质证意见：
对第1份证据，认为原、被告之第二次争吵不属实，应是第二次组织原、被告双方协调；对第2份证据，认为上午发生争吵属实，下午是协调，在协调过程中原告对协商结果不服，才情绪激动；对第3份证据，认为协调后挖界时，原告之妻向被告泼水，才骂了原告几句；对第3份证据，认为原告激动与被告无牵扯，是因原告欠张维孟的瓦钱120元，张维孟找政府干部处理这个事，原告才激动的。
被告对1、2、3、4份证据均有异议；经审查认为原告第1、2、3、4份证据其收集程序合法、真实，本院予以认定。对第5份证据，被告方在质证过程中拒绝质证，认为原告发病与已无关，无需质证；被告在质证过程中自动放弃权利，经本院释明仍放弃权利。
被告张某丙针对自己的主张提供了如下证据；
1、城口县X乡X村委会的证明，证实：原告张某甲发病与被告无关。
2、证人黄佐云出庭作证，证实：到达原、被告家时大约是上午11点至12点，在村支书李兴学的调解下提出了四点处理意见，当时原告同意，但原告的老婆不同意；在处理涉及地界时，双方发生了争吵，但没有打架；下午3点多钟再次来到原、被告处调解，原告准备拿锄头挖界时就晕倒了。
3、证人王克润出庭作证，证实：2007年农历5月初10，因原、被告双方的纠纷，我们三级干部于上午10点钟左右来到原、被告家中做调解工作，在涉及到划分地界时双方不同意，便离开原、被告家，大约在下午4点钟左右，我们又来到原、被告家调解处理地界划分，原告准备拿锄头时倒在了地上。中途在离开原、被告家后，双方发生过争吵。
4、证人李光学出庭作证，证实：2007年农历5月初10，乡X组织的工作组清理退耕还林工作，大约在上午10点钟左右来到原、被告家处理地界纠纷，经调解原告之妻不同意调解意见，我们一行就离开了；11点半左右，原告之妻要求我们再次解决，大约下午5点钟左右来到原、被告家作调解工作，被告在地坝拣石头砌地界，原告也拿锄头准备挖地界，当原告准备站起来时就倒在了地上。同时证实在离开原、被告家后，双方为地界发生了争吵。
在审理中原告方针对被告方证人出庭作证提出如下质证意见：
对第1份证据，认为无实质证明意义；对第2、3、4份证据，认为证人证言真实，均无异议。
本院认为，对被告的第1份证据，因缺乏证据的实质要件，本院不予采信；对第2、3、4份证据，其证人证言真实，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。
综合原告方的陈述，被告方的辩解以及证人证言，原、被告双方举证质证情况，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际情况，本院确认以下案件事实：
2007年6月24日，原告与被告因屋基地发生纠纷，上午10时许，由乡X组织的乡、村、社三级干部清理退耕还林工作组一行5人来到原、被告家，对双方因屋基地界的纠纷进行调解，调解过程中原、被告为划分地界达成了调解意见，但原告之妻对调解意见不同意，工作组便离开了原、被告家，原告也随即到自家的玉米地里干活；工作组离开后，被告便拣石头砌地界，原告之妻就用水去泼，双方便发生了争吵，原告知道后回到家中与被告发生争执；大约在下午4点钟左右，原告在路上碰到工作组的干部，要求工作组对双方的纠纷进行处理；工作组来到原、被告家后再一次进行了调解，双方基本同意工作组对屋基地界划分的调解意见；大约在下午5点钟左右，被告按工作组的调解意见对地界挖界时，原告也准备拿锄头挖界，在站起身来拿锄头时倒在地上晕倒；后原告被送进城口县X乡卫生院抢救，因病情严重，第二天送往城口县X镇中心医院，经诊断为脑溢血，住院治疗6天出院，共去医疗费2150、78元。
本院认为，本案纠纷的起因是原、被告双方为屋基地界划分所形成；纠纷发生后，双方均在言语上发生争执，原告方情绪激动，是诱发原告突发脑溢血的直接原因；原告与被告本是亲兄弟，一母所生，本应互让互谅、互助互帮，遇事协商解决，而原告在纠纷发生时不冷静，互相指责、恶语伤人，却与被告发生争吵，应对其自身的损害后果有所预见，纠纷发生后，原告不是想办法去化解，而是使矛盾激化，对损害结果应承担主要责任。在本案中，虽然被告的行为不会直接引起原告脑溢血发生的损害后果，但因为被告的介入，并与被告发生争执偶然结合，而成为了原告突发脑溢血的损害后果。原告在诉讼过程中所举证据，证明自己的损害后果与被告的行为有事实上的因果联系；同时从被告的行为作为原因力的表现上看，并从确定被告的行为对于原告损害的发生所起的作用分析，可以认定原告的损害结果与被告的行为具有相当因果关系，被告应对本次纠纷承担一定责任。被告的行为虽无过错却事实上给他人造成了损害，若不予以赔偿而完全由受害人承担损失未免有失公平。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，原告方的证据与被告方的证人证言相互印证，且本案现场目击证人了解案件事实，其证言与被告的陈述客观、真实、可信，本院认定原告的损害结果与被告的行为有一定的相当因果关系；本院认为原告与被告的责任负担以8比2的比例为宜。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应由被告方对治疗的必要性和合理性承担举证责任，被告未向法庭提供证据或提出鉴定申请；另依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本地实际，本院确认原告医药费2150、78元，误工费36天（无自理能力治疗期一个月30天加住院6天）×30元/天=1080元，护理费36天（无自理能力治疗期一个月30天加住院6天）×30元/天=1080元，住院生活补助费按1人×6天×12元/天=72元，交通费按2人1次往返（巴山中心卫生院按40元、到县城租用120救护车100元加返回40元）220元，合计4602、78元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张某丙赔偿原告张某甲医药费2150、78元，误工费1080元，护理费1080元，住院生活补助费72元，交通费220元，合计4602、78元的20%，计920.55元；在本判决生效之日起30日内一次性付某。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费400元，原告负担320元，被告负担80元；被告负担的80元直接支付某原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付某延履行期间的债务利息。
审判长李玉波审判员谢德广
人民陪审员向玲
二OO七年十月二十四日
书记员吴毅飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
