上诉人（原审原告）王某甲（六），男，X年X月X日出生。
委托代理人贺某某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）获嘉县X乡X村民委员会。
法定代表人王某乙，主任。
委托代理人李某某，该村书记。
上诉人王某甲因与被上诉人获嘉县X乡X村民委员会（以下简称王某村委会）撤销协议纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：济东高速公路获嘉段全长15公里，途径获嘉县4个乡镇19个行政村，获嘉县X乡X村是其中之一。2005年修建获嘉段高速公路时，需征用王某村的土地，原告王某甲是被征地户之一，2006年12月30日王某美及本案的原告王某甲与被告王某村委会达成协议一份，协议内容为：我村第X组高速占地款，因历时一年之久未能发放，最后有人反映到王某六、王某美地块情况（即王某甲实际种责任田超过应种责任田数亩），根据实际由旱地变为水浇地，后经两委研究决定，于两个协商同意，王某六拿出x元整，王某美拿出1000元，留到8队作以后处理解决。该协议签时，村委会会计李某军称，原告不在协议上签字，8队的占地补偿款就不能发放，原告称自己为了大家的利益而在协议上签字，不是自己的真实意思表示。协议签订之后，原告认为，村委会是乘人之危，于2007年12月28日诉至原审法院，要求撤销2006年12月30日原、被告签订的协议书，并将协议中的x元归还原告。另查，原、被告在签订协议时，被告未使用协迫、欺诈的手段。
原审法院认为：一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。本案中，原告在与被告签订协议时，虽不是其真实意思表示，但王某村委会并未侵害王某甲的个人利益，因王某甲实际所种责任田超过应种责任田数亩，王某村委会为了8队集体的利益，不是为牟取不正当利益，故原、被告于2006年12月30日签订的协议，不能认定为被告的行为是乘人之危，该民事行为不能确认为无效民事行为，即该协议合法有效。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项之规定，判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案受理费225元，邮寄费50元，由原告王某甲负担。
王某甲上诉称：上诉人作为失去土地的农户，应得到相应的土地补偿款，村委会无权以强迫的方式扣除，协议属于可撤销的协议，应当予以撤销。原审判决虽然认定上诉人在协议上签字的行为是无效的民事行为，却没有适用无效民事行为的法律后果，反而认为村委会未侵害上诉人的合法权益，应当予以纠正。被上诉人王某村委会辩称：协议是王某甲的真实意思表示并签字，请求确认。原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求予以维持。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。
本院认为：2006年12月30日，王某甲与王某村委会签订协议，由王某甲拿出x元，留到8队作以后处理解决。王某甲在该协议上签字是在如果其不签字，8队的补偿款就不能发放的情况下，王某甲才签字的，即王某甲在该协议上签字并非其真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，在违背真实意思情况下签订的合同，当事人申请撤销的，应予撤销。王某甲请求撤销上述协议，符合法律规定，应予支持，王某村委会应将扣除的x元返还王某甲。原审认定事实清楚，但判决欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省获嘉县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决；
二、撤销2006年12月30日王某甲与获嘉县X乡X村民委员会签订的协议；
三、本判决送达后十日内，获嘉县X乡X村民委员会返还王某甲x元。
一审案件受理费225元，二审案件受理费125元，均由获嘉县X乡X村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长郝昭
审判员孙峰
审判员刘强平
二○一○年六月二十三日
书记员刘艳利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
