原告某商贸（上海）有限公司，住所地上海市XX路X号。
法定代表人XXX，总经理。
委托代理人王某，公司员工。
被告某（上海）餐饮有限公司，住所地上海市XX路X号。
法定代表人XXX，董事长。
委托代理人石某，公司员工。
原告某商贸（上海）有限公司诉被告某（上海）餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月1日受理后，依法由代理审判员严亚璐独任审理,于2010年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某、被告委托代理人石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月8日，原、被告签订《咖啡设备租赁合约》，被告向原告订购咖啡豆，原告免费借用一台x咖啡机和一台x磨豆机；原告送货至被告经营场所。至2010年5月5日，被告尚欠货款人民币（下同）8,796元。经多次催讨，被告拖欠不还也不归还咖啡设备，故起诉来院，请求判令被告支付上述款项、归还咖啡设备并承担本案诉讼费。审理中，原告保留对咖啡设备权利的主张。
原告为证明其主张，向本院提供合同及翻译件、发票五张、送货单五张、咖啡设备送货单一张及终止合同函，证明被告欠付2010年2至5月货款8,796元及原告向被告提供咖啡设备。
被告对原告所述事实无异议，并表示经核对送货单确认欠付货款金额，对原告的证据均无异议。
经庭审质证，原告证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：双方当事人对事实没有争议，被告亦确认原告的送货单及金额，故原告主张被告支付欠付货款的诉讼请求，符合事实和法律，本院予以支持。本案中原告保留主张咖啡设备的权利，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告某（上海）餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某商贸（上海）有限公司货款人民币8,796元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员严亚璐
书记员李正峗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
