用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

麦永山抢劫罪一案

时间:2000-05-10  当事人:   法官:伍科富   文号:(2000)海南刑终字第47号

原公诉机关海南省万宁市人民检察院。

上诉人(原审被告人)符某某,男,汉族,高中文化程度,1960年2月4日出生于(略),捕前住(略)。原因犯盗窃罪,于1992年11月21日被万宁市人民法院判处有期徒刑五年,服刑期间减刑,于1995年12月18日刑满释放。现因贩卖毒品,于1999年9月2日被拘留,同年10月12日被逮捕,现押于万宁市看守所。

原审被告人何某某,女,汉族,小学文化程度。1971年10月5日出生于(略),住(略),农民。因贩卖毒品,于1999年9月2日被拘留,同年10月12日被逮捕,现押于万宁市看守所。

万宁市人民法院审理万宁市人民检察院指控原审被告人符某某、何某某犯贩卖毒品罪一案,于二OOO年一月三十一日作出(200O)万刑初字第5号刑事判决。原审被告人符某某不服,提出上诉。本院依法组成会议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

原审判决认定,1999年7月间,被告人符某某在龙滚供销社的住宿内出卖毒品给谢儒军和谢秀辉各一小包,每小包30元。同年8月2日下午4时许,被告人符某某、何某某在符某宿,再次以每小包毒品30元的价格出卖毒品给谢儒军、谢秀辉各一小包,由何某某收款,符某某交毒品。

1999年9月2日上午,被告人符某某、何某某一起窜到万城镇X村,以人民币750元向一青年(无法查证)购买一包毒品,准备带回龙滚,途经万城修造厂处被公安干警抓获,所扣押的毒品,经鉴定为海洛因,重量为4.951克。

原判据以证明上述事实的证据有:

1、证人谢儒军、谢秀辉(吸毒者)的证言证实在1999年7月某日和8月2日,两人均在符某某的住宿先后分别两次向符某某和何某某购买毒品吸食。2、万宁市公安局1999年9月3日出具的材料证实了将符某某、何某某人赃俱获的事实经过。3、海南省公安厅刑事科学技术鉴定书证实从何某某身上搜出的一包毒品为海洛因,净重4.951克。4、万宁市公安机关1999年9月2日抓获符某某、何某某时,从何某某身上扣押女装BP机一部,从符某某身上扣押BP机一部,人民币1050元,证实其用于贩卖毒品的交易工具。5、被告人符某某、何某某在公安机关侦查期间供述,1999年9月2日上午,两人一同到车头村与一不认识的青年买下一块毒品,准备带回龙滚,途经万城修造厂处被抓。

以上证据已经原审查证属实,并予以确认。

原判认为,被告人符某某、何某某无视国家法律,明知是国家禁止的毒品而非法进行买卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定,已构成贩卖毒品罪。被告人符某某原因犯盗窃罪服刑期满释放后五年内又犯罪,是累犯,应从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条规定,以贩卖毒品罪,分别判处符某某有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元;判处何某某有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币1000元。

宣判后,被告人符某某不服,上诉称:其不认识谢儒军、谢秀辉两位吸毒者,也未贩卖过毒品,1999年9月2日上午公安人员从何某某身上搜出的4.951克毒品是何某某买的,本人不知道。原审判决认定上诉人贩卖毒品不符某实,请求二审认定上诉人无罪。

经审理查明,1999年7月某日,上诉人符某某在其居住龙滚供销社的宿舍内,分别出卖毒品给吸毒者谢儒军和谢秀辉各一小包,每小包人民币30无。同年8月2日下午四时许,上诉人符某某伙同原审被告人何某某在符某住宿内出售毒品给谢儒军、谢秀辉各一小包,由何某某分别收取谢儒军人民币20元、谢秀辉人民币30元。同年9月2日上午,被告人符某某用摩托车载何某某一起窜到万城车头村。以人民币750元向一相识的青年购买海洛因毒品一包,净重4.951克,准备带回龙滚,途经万城修造厂路口时,被公安干警人赃俱获。

上述事实,有证人证言、被告人符某某、何某某的原供词、公安机关缴获的赃物及海南省公安厅刑事科学技术鉴定书等予以证实。以上能证实被告人符某某、何某某构成犯罪事实的证据,经二审复核,认为来源合法、客观真实,足以认定。

本院认为,上诉人符某某与原审被告人何某某无视国家法律,明知是国家禁止的毒品而非法进行买卖,其行为均已构成贩卖毒品罪,且上诉人符某某系累犯,原审判决予以从重处罚正确。上诉人符某某上诉称其未贩卖过毒品,不符某实,其请求宣判无罪理由不成立,不予采纳。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(-)款之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长伍科富

审判员刘惠琼

审判员张阳平

二000年五月十日

书记员梁怡



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03257秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com