公诉机关兰考县人民检察院。
被告人程某，男，X年X月X日生。因涉嫌盗窃于2008年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于某考县看守所。
指定辩护人朱胜利，河南裕禄律师事务所律师。
兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2008年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员齐改丽出庭支持公诉，被告人程某及辩护人朱胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰考县人民检察院指控：
2008年10月15日凌晨，被告人程某趁在日南高速兰考服务区干活之际，到东服务区停车广场内，将山东省威海市邵某某、于某某夫妇所开的斯太尔王货车驾驶室内的女士挎包偷走，内有现金x元，摩托罗拉1200型手机一部（价值1360元），及运输合同等物品。案发后部分赃物、赃款追回退还失主。
公诉机关认为，被告人程某的行为已构成盗窃罪。应依法判处。
被告人程某对公诉机关指控事实有异议，当庭辨称其是拾的挎包，且包内现金仅有1200元及一部手机，请求法庭公正处理。
辩护人的意见为，1、盗窃现金数额不应认定为x元，应按800元认定；2、被告人系初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明，2008年10月14日夜，被告人程某在日南高速兰考服务区干活之际，到东服务区停车广场内，将山东省威海市邵某某、于某某夫妇所开的斯太尔王货车驾驶室内的黑色挎包偷走，次日被告人程某回到家中将所盗的现金中的5元自用，1300元（其中有部分假币）分两次给了其嫂子陈X，摩托罗拉1200型手机给了其侄女程X娜。案发后部分赃物、赃款追回退还失主。经兰考县价格认证中心评估该手机价值1360元。
认定上述事实的证据有：1、被告人程某供述；2、被害人邵某某、于某某陈述；3、证人陈X、程X娜、李XX、程X军的证言；4、书证：被告人程某户籍证明、现场及物证照片、假币、扣押及发还物品清单；5、兰考县价格认证中心兰价鉴字（2008）X号鉴定结论书。以上证据已经法庭质证，证据来源合法、相互关联，足以认定。
本院认为，公诉机关关于某盗现金是x元的指控，因直接证据仅有被害人陈述，而被告人程某对此数额始终未作供述，结合证人证言，本着有利于某告人的认证原则，对被盗现金认定为数额较大较妥。被告人程某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人关于某盗现金不是x元的辩解意见，本院予以采纳；对于某告人辨称其是拾的包而不是盗窃，且包内现金仅有1200元的辩解意见，因与庭审查明事实不符，且无相关证据佐证，本院不予采纳。对辩护人当庭所辩被盗现金为800元的意见，因无相关证据佐证，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于某行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条第（五）项之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月22日起至2009年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长徐松岭
审判员杨金亮
代审判员亓国战
二○○八年十二月二十四日
代书记员梁成勋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
