原告李某甲，男，X年X月X日出生。
被告李某乙，男，X年X月X日出生。
被告李某丙，男，X年X月X日出生。
被告李某丁，女，59岁。
被告李某戊（又名李某只），女，X年X月X日出生。
被告李某己，女，X年X月X日出生。
原告李某甲诉被告李某乙、李某丙赡养纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理，依法由代理审判员杨俊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李某甲、被告李某乙、李某丙到庭参加诉讼。因原告李某甲、被告李某乙申请追加当事人参加诉讼，本院通知李某丁、李某戊、李某己作为被告参加诉讼。第二次开庭时，原告李某甲、被告李某乙、李某戊、李某己到庭参加诉讼，被告李某丙、李某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告有两个儿子、三个女儿，老伴早已去世，只有原告一人在家居住。现原告年老体弱多病，需要子女平日照顾生活起居及看病，但两个儿子相互推诿，无人照料，只留下原告一人在家孤苦伶仃，吃饭无人做，休息无人管，看病无人照料。为此，原告要求被告承担赡养义务，给原告吃住看病。诉讼中，原告要求到安阳市夕阳红颐养院居住，由五被告承担相应费用。
被告李某乙辩称，被告五人均已成家立业，独立生活。被告母亲98年病故后，被告李某乙尽了赡养义务。2006年以来，被告对原告的赡养问题曾多次协商，因其他被告提到原告的存款如何分配未达成一致意见。被告应共同赡养原告，承担原告的吃、住、看病等生活费用。
被告李某丙辩称，被告李某丙一直赡养原告，听候法院判决。
被告李某丁辩称，被告李某丁2004年丧偶，原生意失败，欠下数十万元外债，身体有病，不能劳动，丧失了经济来源，生活十分困难，但愿意尽最大能力赡养原告。原告20世纪80年代起经营家禽生意，挣得百十万元，但原告重男轻女思想严重，用赚来的钱为两个儿子成家立业，并且在老家为他们盖起了数十万元的大宅子。现在原告身体健康愈日下降，资产剩下房产以及数万元，两个儿子为争夺财产，抱怨财产分配不公，抛弃、指责老人，春节期间将老人赶出家门。
被告李某戊辩称，被告母亲病了15年，都是被告李某戊照顾，看病被告李某戊拿钱多。原告住院18天，是被告李某戊照顾的。原告分的钱，被告李某戊不沾光。原告经常到被告李某戊家居住。被告李某戊不要原告的财产，也不照顾原告。两个儿子从原告处得到的财产帮助最多，理应多照顾，多赡养原告。
被告李某己辩称，赡养老人是儿女的责任，但是两个儿子应该承担赡养原告的主要责任。被告父母重男轻女，主要体现在子女上学、家庭财产问题上。被告父母对所有儿女都给了经济帮助，但对儿子的帮助远远多于给女儿的帮助。原告的两个儿子从原告处受益最多，应承担赡养原告的责任。希望将原告送进养老院，过节接回家。被告李某己不要原告的财产，原告由两个儿子轮流照顾。原告住院时，治疗费应该由被告李某乙、李某俊垫付，然后从原告的存款中报销。在原告的存款用尽后，治疗费用由子女分摊，各人分摊的份额应该视其经济能力而定。
经审理查明，原告李某甲与妻子生有二子三女，即长子李某乙、次子李某丙、长女李某丁、次女李某戊、三女李某己，现均已成家另过。原告的妻子于1998年去世。原告现在独自生活，无人照料。原告要求到安阳市夕阳红颐养院居住。安阳市夕阳红颐养院最低收费标准为每人每月700元。被告李某丁于2004年丧偶，身体有病，不能劳动，丧失了经济来源，生活困难。
另查明，原告20世纪80年代起经营家禽生意，积累了一笔财产。原告对所有儿女都给了经济帮助，两个儿子从原告处得到的财产帮助最多。
上述事实，有原告提供的安阳县X乡X村委会证明、安阳市夕阳红颐养院证明，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，子女有赡养扶助父母的义务。这种法定义务是无条件的。当父母丧失劳动能力生活困难时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告将辛勤劳动积累的财产赠与被告，与被继承人死亡后分割遗产是完全不同性质的行为。现在原告已是年过八旬的老人，孤身一人，生活不便，完全丧失了劳动能力和经济来源，正是生活上需要照料，经济上需要供养，精神上需要慰藉的时候，被告李某乙、李某丙、李某戊、李某己以各种理由相互推诿，拒绝履行赡养义务，显然是错误的。原告要求到安阳市夕阳红颐养院居住，费用由被告负担的主张，合情合理。赡养费应该根据当地生活水平、原告的实际需要和被告的实际支付能力确定。原告的户籍虽在农村，但其子女均在城市，为便利原告生活，生活费应当按照河南省上一年度城镇居民年人均消费性支出8837元计算，被告李某乙、李某丙、李某戊、李某己每人每月给付原告赡养费184元。为避免日后索要赡养费不便，被告李某乙、李某丙、李某戊、李某己应当每年度一次性给付原告赡养费2208元。原告的积蓄作为其生病住院治疗的费用，超出部分由被告李某乙、李某丙、李某戊、李某己分担。被告李某丁丧失了经济来源，生活困难，可以不承担赡养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告李某乙、李某俊、李某戊、李某己每年每人给付原告李某甲赡养费2208元（自2009年4月1日起计算）；
二、原告李某甲生病住院的医疗费从原告李某甲的存款中支付，超过的费用由被告李某乙、李某俊、李某戊、李某己平均分担；
三、被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己应当到安阳市夕阳红颐养院探望原告李某甲，原告李某甲生病住院期间被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己应当轮流照料原告李某甲。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员杨俊霞
二○○九年七月十日
书记员陆娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
