再审申请人（原审被告）：项城市交通局（原项城县交通局）。
法定代表人：田某某，该局局长。
委托代理人：裴文魁，河南平原律师事务所律师。
委托代理人：李某某，该局工作人员。
再审被申请人（原审原告）：河南省汽车贸易公司（原中国汽车工业郑州贸易公司）。
再审被申请人（原审被告）：周口市变性淀粉厂（原周口地区变性淀粉厂）
再审被申请人（原审被告）：中国人民建设银行项城市支行（原中国人民建设银行项城县支行）。
再审被申请人（原审被告）：项城市检察院（原项城县检察院）。
再审申请人项城市交通局与再审被申请人河南省汽车贸易公司、周口市变性淀粉厂、中国人民建设银行项城市支行、项城市人民检察院购销合同货款纠纷一案，不服河南省郑州市管城区人民法院作出的（1992）管法经字第x号经济判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人申诉称：项城市交通局当时只是接收原项城县航运局的业务，没有接收财产和债权，不应承担保证责任；同时主债务已依协议转移给项城县人民检察院，且本案原告已认可，航运局不应承担保证责任。
本院经审查查明，（1992）管法经字第x号经济判决书已于1992年3月21作出，中国人民建设银行项城县支行也已于1994年提出了申诉，现项城市交通局提出再审申请，已超过二年期限，不符合民事诉讼法第一百八十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回项城市交通局的再审申请。
审判长范书娟
审判员李某动
审判员崔航微
二OO九年五月八日
书记员郜仙福
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
