借六万不还 开庭前离婚 债权方怀疑对方是假离婚真逃债

借六万不还 开庭前离婚 债权方怀疑对方是假离婚真逃债 

    兄弟伙吴某称手头紧，耿直的卢某拿出6万元拱手相借。10多年过去，卢某数次催债未果，只得告到法院。案件审理期间吴某离婚。卢某很愤怒，“我怀疑他是假离婚真逃债”。
　　今天，这起借款官司在市一中院开庭审理。 借钱不还两次离婚
　　家住北碚区的卢某称，自己与吴某曾是老朋友，关系“很铁”。1993年，吴某称自己要建厂，由于资金周转不过来，向他借了2.7万元。吴某开了汽修厂后，收益堪忧。卢某不想让兄弟伙感觉自己在趁火打劫，故一直没有催还借款。
　　1997年，吴某与妻子史某离婚；2000年，吴认识了谢某后，两人成婚。一年后，吴某再次找到卢某，以买车为由先后借得1.3万元和2万元，并在2003年元旦出具一张借条，写明共借到卢某6万元整。
　　事后，吴某一直没有还钱，卢某数次催收无果，于2003年12月，向北碚区法院提起诉讼，要求卢某及其前妻史某和妻子谢某偿还借款6万元。
　　2004年3月5日，吴某与谢某办了离婚手续。卢某说：“开庭前离婚，是想赖账。”
　　两任妻子不愿还债
　　庭审中，吴某依然表示无法还钱，而他的两任妻子也表示不愿意为前夫还债。
　　吴的第一任妻子史某认为，前夫借的钱自己并不清楚，况且自己和前夫已离婚近10年，他欠下的“烂账”要自己付，不合情理；吴的第二任妻子谢某也不愿意为前夫还债，她称自己根本不知道有借钱这回事。
　　北碚区法院开庭审理后，一审判令吴某和两个前妻共同偿还6万元债款。前妻史某不服判决提起申诉，案件发回重审时，吴某没有出庭。
　　法院维持原判，史某仍不服判决提起上诉。今天，市一中院将开庭审理此案。相关案例
　　离婚欲逃债 最终没躲脱
　　本报讯外债太多，夫妻俩火速离婚。离婚协议约定：财产归妻子所有，债务则由已不名一文的丈夫承担。“夫债”还得妻来还。日前，大足县法院三驱法庭判决。
　　谢某与邓某结婚多年，全家四口靠丈夫谢某经商所得维持生活。2002年12月8日，谢某向朋友李某借款5万元，并出具借条一张，写明半年后还。
　　2003年10月27日，因外债太多，谢某与妻子邓某协议离婚。双方约定，价值22万余元的住房及家电归妻子所有，所有债务由丈夫偿还。去年5月6日，李某到谢家收债。邓某说她已和谢某离婚，要李某去找谢某。她还把离婚证和离婚协议拿给李某看。
　　不久，李某将谢某、邓某同时告上法庭。大足县法院三驱法庭经过开庭审理，判决由谢某及其前妻共同还债。法官支招
　　三招防止借离婚逃债
　　昨天，市高院民一庭审判长王渝军说，“假离婚真逃债”现象在现实生活中时有发生，有时让人防不胜防。他介绍，对付这种“老赖”至少有三招：
　　首先，在借钱之前，债主可通过多种途径了解借款方夫妻双方财产的约定情况，最好掌握一定的书面证据。这样就可在对簿公堂时拿出证据；
　　其次，在债务形成过程中，债主要做到“有言在先”，即事先告知夫妻双方借款的事，以堵住任何一方的“不知道”借口；
　　在借条或借款协议上，最好让夫妻双方共同签名，以约定借钱是夫妻双方共同的行为，证明这笔钱是夫妻间的共同债务。
　　王渝军说，根据此前最高人民法院出台的相关司法解释，如果查明债务人确实是“假离婚真逃债”，债主可通过诉讼确认夫妻俩离婚时对财产的处分无效，要求司法机关对财产和债务重新分配。法规链接
　　夫妻离婚该怎么还债
　　根据《婚姻法》及最高法院司法解释相关规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。对于一方以个人名义在婚姻关系存续期间所负的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。
　　夫妻关系存续期间，如果夫妻一方为日常生活、抚养子女、治疗疾病、赡养老人等所负债务，在离婚时应确认为夫妻共同债务，由夫妻双方共同清偿。但如果是其中一方不合理的开支，如：赌博、酗酒或资助亲友以及夫妻双方未协调一致、一方经营所欠债务，应认定为个人债务，应由夫妻一方单独清偿。
　　住房公积金、住房补贴、养老保险金、破产安置补偿费等款项，如果属于婚姻关系存续期间所得或者应得的部分，应当认定为夫妻共同财产。除此之外，则应当认定为个人财产