【学习札记45】江苏高院案例裁判摘要45（苏州律师李旭整理发布）
发布日期：2011-07-22 作者：江苏容睿律师事务所律师
李某某诉某某财保公司江苏分公司保险合同纠纷案
【裁判摘要】
根据《合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。保险合同对保险责任范围所涉及的保险标的物“倾覆”的情形没有明确表述，当事人对该条款的理解发生争议，并且该条款是保险人出具给投保人的保险单中的格式条款，双方对该条款有不同解释，依法应作出不利于合同提供方即保险人的解释。
苏州律师李旭摘自《江苏省高级人民法院公报》2011年第1期，总第13辑，法律出版社
相关法律问题
- 请问在此网站发布的案例？有权利公布证人的真实姓名的么？ 0个回答
5 - 我和女朋友在宾馆，让房主给录了视频，而且还在各个网上发布，请问律 2个回答0
- 这个案例起诉胜算有多大？聘请一名律师得多少钱啊？ 2个回答30
- 江苏泰州江豪律师事务所 1个回答0
- 寻求沈阳有过类似案例经验了律师 5个回答0
5发布咨询
相关文章
相关法律知识