出资但不参与经营且固定分红是否属于合伙?
发布日期:2011-09-02 文章来源:互联网
赵某欲经营珠宝生意,但是要投入30万元的资金,赵某自己只有20万元,于是他找到自己的朋友李某欲邀请李某一起合伙经营。李某说自己不懂珠宝生意,只同意出资10万元,并要求不承担经营的风险,自己也不参加珠宝生意的经营管理,而且每年分红1万元。赵某同意了李某的条件,于是李某便出资了10万元,并对赵某的珠宝生意从不过问,只是每年年底赵某拿1万元钱给李某,到了2008年年底,因为金融风暴的影响加上赵某自己经营不善,导致珠宝店出现亏损,李某便要求赵某归还当年出资的10万元,并认为当年出资的10万元是借给赵某的。赵某不同意,认为李某的出资是与自己合伙经营,现在应当一起承担亏损。
【分岐】
双方约定出资但不参与经营且固定分红是否属于合伙?
第一种观点认为,赵某已经和李某约定了李某的出资10万元,不承担经营的风险,不参加生意的经营,只是每年分红1万元。所以李某的出资是借贷,赵某和李某双方成立借贷合同关系。所以李某可以要求赵某归还10万元贷款。
第二种观点认为,虽然赵某和李某约定不承担风险,不参加生意的经营,但是他参加了分红,所以双方实际是合伙关系,应当承担珠宝店的生意亏损。
【管析】
笔者同意第二种观点。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第四十六条的规定:“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营、劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。”
此案中李某出资10万元,虽然不参与珠宝店生意的经营,但是每年年底拿1万元的分红,属于合伙盈余的分配,所以李某和赵某之间成立合伙关系。李某和赵某约定李某不承担经营的风险,显然不能对抗第三人(债权人)。因此李某的出资属于合伙经营,应当承担经营中的风险。
作者:九江县人民法院 吴雨洲
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 什么是侵犯公民个人信息罪的犯罪构成及量刑规定?
- 本律师成功代理一起民事检察监督案件,检察院作出不支持监督申请决定书
- 股东擅自取回作价出资的快手账号,是否构成公司法意义上的抽逃出资?
- 天然气管道工程材料运输合同纠纷案
- 上市公司股东代持纠纷案件的法律风险案例分析
- 股票群老师推荐投资电影一直不上映被骗了怎么办?要如何追回?
- 全屋定制加盟被骗了怎么办,加盟费能退吗?
- 电影投资骗局曝光!被骗要怎么追回?
- 如何判断自己是否陷入了电影投资的骗局?
- 电影投资被骗,电影一直不上映,要怎么追回损失?
- 你还在相信投资电影份额一定会有收益的吗?其中有很多骗局你了解吗?
- 普通人投资电影份额靠谱吗?上当受骗要怎么解决?
- 薛梦懿等四人与西藏国能矿业发展有限公司、西藏龙辉矿业有限公司股权转让合同纠纷案
- 黄国均与遵义市大林弯采矿厂、苏芝昌合伙纠纷案
- 电影投资被骗,怎么追回投资的钱?