“手指强奸案”透露法律应变能力弱
发布日期:2011-11-07 作者:110网律师
在本案的争论中,最多涉入的是伦理道德的拷问和谴责,对于法律的判断在这个模棱两可的案件上就显得有些苍白了。根据正常的法律程序来讲,该男子的行为处在强奸未遂还是猥亵的风头浪尖,施暴者和受害者都具有自己充分的理据来维护自己的立场。用最简单的法律常识判断:此男子应该是构成了“强奸罪”,这是根据“插入”说的常惯做法。
但是,摆在眼前和法律前的另一个事实是:他用了手指“强奸”了一个“处女”。即是,用“非正常”的手法完成了“非正常”的犯罪案件。让事件的发展停在了左右都难摇摆,山重水复的境地。一时间,法律苍白地站在施暴者和受害者跟前,无法给予正常的惩罚和援助。
当然,一个事件引发各方争论是一件好事,但是在事件无休无止地陷入争论之中,法律和制度就在这时候起到了保障和调和的作用。一个已被插入构成了强奸罪,另一个说是没有“强奸的念头”,在此案件中我们看到了“许霆案”的影子。它的诡异和波澜,充满悬变的揪心和法律寻找自己的空白,以及不断地修补自己的空白。
这样的事件也未必是一件麻烦的事情,如此我们可以发现我们现行的法律各个环节并非固若金汤,随时都会有各种各样的事件来挑战法律的权威和钻法律的空子。而这时候,就需要立法者在立法时各方面地考虑,使得制定的法律本身不断有更新能力和应变能力。
法律不应该是无情的,冷冰冰的,而是像一个生命一样充满生气、生机,具有高度的自我发育能力。而我国此时此刻的法律就缺少了这样的功能,在非常时刻,就会发生像“许霆案”以及“指奸门”叫法律为难,叫道德煎熬的案例。
这个案例现在又一次触摸到了现行法律的一些疼痛和脆弱之处,当然法律不是万能的,不是所有的案件都可以“教条主义”地照搬之后就会生发法律效果。但至少这是个契机,让我们全方位、多角度重新思考和查纠一些法律的不足,更新一些法律的血液,注入法律自身能够更新的能力和生命力,这才是公民期待的良法和社会前进的保障。
相关法律问题
- 爸爸没有生活能力,妈妈离家出走打算6个月回来起诉自动离婚?法律会 1个回答0
- 左手手指2-5的损伤法律上应该怎样赔偿 6个回答15
- 对方没有支付能力,能否走法律程序从他的子、女(他的子、女不是当事 1个回答0
- 手指插入算强奸吗? 8个回答0
- 近期无能力偿还债务是否会承担法律责任? 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件
- 正当防卫的成立条件