保定交通事故专业律师 - 借用他人车辆交通肇事,责任由谁承担
发布日期:2011-11-20 作者:连会有律师
案情
2005年7月14日下午,聋哑人李某应朋友的邀请吃饭,向好友陶某借摩托车。陶某明知李某为聋哑人不能驾车,还是将摩托车出借。当日21:00许,李某醉酒后在316国道与杜某相撞。交通事故发生后,李某驾车向东逃逸又将王某撞伤,王某后经抢救无效死亡。李某驾车肇事撞死人后,受害人王某家属将陶某、李某告上法庭,要求二人承担赔偿责任。检察院对李某驾车肇事的行为也提起了刑事诉讼。
法院判决:李某犯交通肇事罪,判处有期徒刑1年,赔偿王某家属经济损失7万余元;陶某明知李某没有摩托车驾驶资格,而将自己的摩托车借给其驾驶,责令赔偿2万余元。
案例分析
确认交通事故损害赔偿责任主体,通常应从两个方面考虑:一是运行支配;二是运行利益的归属。所谓运行支配是指可以在事实上支配、管理机动车的运行;所谓运行利益,一般仅限于机动车运行本身而生的利益。与特定的机动车具有运行支配和运行利益归属关系的人从学理上说,被称做机动车的保有人,一般是机动车的所有人,但也不尽然,如某人将车送交机动车修理公司检修,修理工擅自将车开出发生交通事故,机动车的所有人不承担责任而由修理公司承担责任;又如某些公司将本公司车辆作为福利交给职员使用,除定期包销部分费用外,不进行任何管理,如果职员肇事,公司不应承担责任。
在借(租)用机动车的案件中应区分两种情况,一种是出借(租)人明知借(租)用人无驾驶资格或技能仍然出借或出租的,借用或租用关系双方当事人均为责任主体,共同承担连带责任;另一种是出借(租)人能证明自己没有过失的,如将车借给了有驾驶执照的人,在赔偿受害人后,可以向借(租)用人追偿。本案的摩托车所有人陶某虽然将车借给了他的朋友聋哑人李某,但借用并不改变保有人的地位,借用人不是机动车的保有人,何况本案中借用人李某还不具有驾驶资格,实际上就是没有支配机动车的能力,所有人陶某将车借给他具有过失,作为摩托车的保有人,他比照雇主责任的规定,应与肇事者承担连带赔偿责任或单独承担责任。
律师提示
机动车所有人明知借用人不具有驾驶资格或有其他违法驾驶行为的,单独或与借用人连带承担民事赔偿责任。
发布咨询
相关文章
- 河北保定交通事故专业资深大律师:医院诊断有误导致受害人死亡,肇事车辆是否承担责任
- 河北保定交通事故专业资深大律师:车辆在停车场丢失,经营者是否承担责任?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:委托他人购车肇事的委托人应承担交通事故赔偿责任
- 保定交通事故专业律师 - 因私借用单位车辆发生交通事故赔偿责任如何承担?
- 保定交通事故专业律师:车辆在停车场丢失,经营者是否承担责任?
- 保定交通事故专业律师:雇主承担雇员交通肇事的赔偿
- 保定交通事故专业律师:车辆买卖未办保险批转手续 肇事后保险公司免赔
- 保定交通事故专业律师 - 婚礼无偿借用车辆出借人借用人被判连带赔偿责任
- 保定交通事故专业律师 - 交通肇事者承担了刑事责任是否还要承担民事责任
- 保定交通事故专业律师 - 犯交通肇事罪须承担什么法律责任
相关法律知识