2007年08月23日

U盘手表专利系列案

近年IT行业兴起将存储器、温度计、GPS等电子技术整合在手表内。本人担任法律顾问的XONIX品牌则开发了一种将USB接口设置于表带的U盘手表。

XONIX的竞争对手东莞清溪三中万宝表业厂的一项专利权（第02238276.3号）实用新型于2003年5月7日被授权公告，同时基于此项专利申请以Marble Watch Manufacturing Limited的名义在香港申请了短期专利。

东莞万宝及香港Marble的U盘手表为钢壳系列，而XONIX则为塑料表带表壳的运动型系列，应该说，二者针对的市场有所不同，互相之间应该是井水不该犯河水的。然而，2003年8月，正值9月香港钟表展前夕，香港MARBLE（Marble Watch Manufacturing Limited）以其短期专利HK1046215、HK1046216在香港高等法院对香港XONIX WATCH COMPANY LIMITED提起专利侵权诉讼。XONIX在进行充分技术检索后，坦然应诉，并委托其香港的法律顾问DEACONS（的近律师行）处理该案。深入的调查和检索加精英律师，使XONIX从一开始就有了胜算的把握。在经过双方律师的谈判后，双方于2004年3月签具结束该诉讼案的协议，香港高等法院（High Court）亦签发法庭命令（ORDER），规定MARBLE终止本案诉讼，并不得散布如“XONIX产品侵犯本案专利”之类的言论，也不得再以上述专利对XONIX及其客户诉讼。对XONIX来说，应诉取得胜利！对其客户来说，是强有力的法律保障，因售卖XONIX存储手表绝无专利方面的障碍。

2003年10月，在香港专利诉讼案件仍在进展中时，珠海精准表业有限公司（XONIX）向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效宣告程序，请求宣告东莞清溪三中万宝表业厂的02238276.3号实用新型专利权全部无效。而MARBLE在香港据以起诉XONIX的短期专利系以被无效宣告的中国专利申请为优先权的。2004年7月27日，专利复审委员会作出第6286号决定，宣告02238276.3号专利全部无效。东莞万宝不服决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2005年2月，北京市第一中级人民法院作出判决，维持专利复审委员会的第6286号决定。东莞万宝不服一审判决，上诉至北京市高级人民法院。2005年7月，北京市高级人民法院二审以（2005）高行终字第234号判决维持一审判决及第6286号决定，02238276.3号“闪存盘手表”被判决全部无效，该判决为终审判决。精准及其法律顾问以其专注、打硬仗的精神，充分运用法律的手段，将竞争对手的专利权无效，并在法律战与商业战中取得全面胜利。东莞万宝的专利申请虽然在精准之前，但精准在提无效宣告请求之前，即进行专业的、深入的专利检索和文件准备工作，所得到的证据被专利复审委员会及法院所接受，并作为无效的依据。另外，代理律师充分、有效的庭前准备工作及庭审技巧亦发挥了很大作用。因此作者深信，充分利用中国专利法制度，可以为市场提供公平竞争的环境，只要运用得当，任何人都可以维护自己的合法权益并合法地保障商业上的收益。