【一周一案】
发布日期:2012-05-23 作者:110网律师
关于工伤认定中的合理路线
【案例回放】小王在一家电子厂上班,他下班之后通常去其父母家吃饭,而不直接回到其住的地方。2011年某日,小王在吃完饭从其父母家返回自己家中的途中发生车祸,对方(机动车)负全责。此时,小王的情况能否认定为工伤呢?
【简要评析】实践中,工伤的认定要求劳动者是在上下班途中受到机动车的伤害,因而合理的路线成为工伤认定的重要因素。合理的路线是指劳动者在合理的实践内往返于工作单位和居住地的合理路线。《工伤保险条例》的立法宗旨是为了保障工伤事故中受害方的合法权益,于是需要综合考虑上下班的实践、路线以及目的,全面理解《工伤保险条例》的相关条款。本案中,由于小王通常在下班后返回其父母家吃饭,因而可以认定小王从其父母家返回自己家的路线是下班的合理路线,小王的情况应当被认为是工伤。
发布咨询
相关法律知识
最新文章
- 寿光市工伤案件代理成功获得赔偿20多万元
- 发生工伤女职工的 年龄对工伤赔偿金的影响
- 山东潍坊交通事故与工伤双重赔偿典型案例
- 寿光市法院交通事故导致工亡案例
- 寒亭区交通事故与工伤双重赔偿案例
- 超过法定退休年龄的工伤是否享受一次性工伤医疗补助和伤残就业补助
- 工伤待遇协商未果,劳动仲裁助其获赔
- 农民工工地受伤,多次调解终获赔偿
- 农民工打工受伤成残疾,法律援助维权获胜诉
- 本律师成功代理一起劳动工伤仲裁案,委托人获赔64万余元,最大限度维护了委托人合法权
- 【工伤赔偿】周某富工伤六级赔偿案 :向法院申请公司破产,助委托人拿到赔偿款
- 工亡赔偿案例简介
- 山东潍坊高速服务区工伤认定案例解析(已超退休年龄68周岁)
- 工伤仲裁申请书
- 2023年浙江省非因工死亡赔偿的最新标准和数额